Re: jpjpが妄想に耽る南京物語。2つまとめ
投稿者: keijiban1234 投稿日時: 2009/10/09 23:55 投稿番号: [178891 / 196466]
南京物語といわれるのは、中国側が主張する「30万人の南京虐殺」は捏造されたものであり、30万人の犠牲者の根拠を示せないことにあるのです。きちんと、「30万人の虐殺の根拠を示しましょう。」
①裁判について、jpjpの答えが可笑しい。
私は、第二次世界大戦まで、敗戦国が戦勝国に、戦争の罪や、個人が戦争責任で裁かれた事があるのか、と尋ねたんです。結局、jpjpは内容を勘違いしているというより、意味不明なことを書いて、呆れさせる事により、追及を逃げようとしているんでしょう。jpjpって馬鹿だから。
>馬鹿、誰が30万人の犠牲者を埋葬したと言ったのか。判決文も今でも読めていないのか。人の言っていないことを言ったようにして、自己否定してどうする屋根?>>
jpjpは【No.178487】で【記載のあった場所を掘り起こして、記載内容と一致したことが検証されたことである】と書いたでしょう。。。
つまり、中国的南京物語は30万人の犠牲者なんだから、30万人の埋葬を確認したのか?と確認しているんですよ。何人の埋葬を確認したのか定かでは無いけれど、30万人の犠牲者なんて確認されていない事を確認しただけ。
話を誤魔化さないでね。。。
南京物語は、捏造作品なので主席も答えられません。><。。。
2.何故胡錦濤主席は南京虐殺についての公開質問状に答えられないのか』にも答えてね。どうして、キント−ンは答える事が出来ないの???
まぁ、jpjpも答える事が出来ない。。。
http://news-hassin.sejp.net/?eid=1244213
質問に答えていない。逃げただけ。。。。
>面白いからと思うなら、書いてくれたらよかろう。>>
jpjpは、当時の南京の状況を知らないんでしょう。
知らないのに、嘘と這ったりで相手を罵倒する馬鹿であるという事がわかりますね。。。
当時の南京の人口は、南京安全区の人口と考えてよいのです。
>共産党が38年1月1日の「群集」>>
私が【No.178330】で、【日本が戦争で負けるまでは、一般人や捕虜の30万人もの虐殺といった話は存在していません。】と説明すると、【No.178335】で『「南京事件を考える」(洞富雄 藤原彰 本多勝一 他 大月書店)』の中の文章を引用し、南京物語が事実であると主張しています。しかし、jpjpが投稿した【No.178335】を読んだ方は解ると思いますが、その掲示した文章の中に、
【30万人もの虐殺】の根拠になる文章は在りませんし、中国人jpjpに原文を要求しても掲示しないのです。
(なぜ、原文を要求したのかというと本多勝一が関わった事が、胡散臭い。)
結局、【No.178346】でも書きましたが、
【中国や自虐論者は【虐殺があった】という言葉を認めさせることで【30万人以上の一般人や捕虜を日本軍が殺害した】と、とんでのない解釈に持ち込む】事を目論んでいるのです。
まぁ、『共産党が38年1月1日の「群集」』は、原文を掲示しない限り、本多勝一語録。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&action=m&mid=178346
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&action=m&mid=178369
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&action=m&mid=178372
>俺が提示した歴史学者の資料で、共産党にでも俺の資料でない>>
【No.178285】【No.178286】で掲示した張連紅さんの妄想を、【No.178834】で『だから、一人の学者の言っている言葉だろう。俺が引用しただけ。俺のいうことと、歴史学者のいうことが全然違う、分かったか。』
自らが否定している事も馬鹿っぽい。。。
・・・というように、jpjpと幾ら議論しても中国的南京物語の根拠となるもの見つかりません。
①裁判について、jpjpの答えが可笑しい。
私は、第二次世界大戦まで、敗戦国が戦勝国に、戦争の罪や、個人が戦争責任で裁かれた事があるのか、と尋ねたんです。結局、jpjpは内容を勘違いしているというより、意味不明なことを書いて、呆れさせる事により、追及を逃げようとしているんでしょう。jpjpって馬鹿だから。
>馬鹿、誰が30万人の犠牲者を埋葬したと言ったのか。判決文も今でも読めていないのか。人の言っていないことを言ったようにして、自己否定してどうする屋根?>>
jpjpは【No.178487】で【記載のあった場所を掘り起こして、記載内容と一致したことが検証されたことである】と書いたでしょう。。。
つまり、中国的南京物語は30万人の犠牲者なんだから、30万人の埋葬を確認したのか?と確認しているんですよ。何人の埋葬を確認したのか定かでは無いけれど、30万人の犠牲者なんて確認されていない事を確認しただけ。
話を誤魔化さないでね。。。
南京物語は、捏造作品なので主席も答えられません。><。。。
2.何故胡錦濤主席は南京虐殺についての公開質問状に答えられないのか』にも答えてね。どうして、キント−ンは答える事が出来ないの???
まぁ、jpjpも答える事が出来ない。。。
http://news-hassin.sejp.net/?eid=1244213
質問に答えていない。逃げただけ。。。。
>面白いからと思うなら、書いてくれたらよかろう。>>
jpjpは、当時の南京の状況を知らないんでしょう。
知らないのに、嘘と這ったりで相手を罵倒する馬鹿であるという事がわかりますね。。。
当時の南京の人口は、南京安全区の人口と考えてよいのです。
>共産党が38年1月1日の「群集」>>
私が【No.178330】で、【日本が戦争で負けるまでは、一般人や捕虜の30万人もの虐殺といった話は存在していません。】と説明すると、【No.178335】で『「南京事件を考える」(洞富雄 藤原彰 本多勝一 他 大月書店)』の中の文章を引用し、南京物語が事実であると主張しています。しかし、jpjpが投稿した【No.178335】を読んだ方は解ると思いますが、その掲示した文章の中に、
【30万人もの虐殺】の根拠になる文章は在りませんし、中国人jpjpに原文を要求しても掲示しないのです。
(なぜ、原文を要求したのかというと本多勝一が関わった事が、胡散臭い。)
結局、【No.178346】でも書きましたが、
【中国や自虐論者は【虐殺があった】という言葉を認めさせることで【30万人以上の一般人や捕虜を日本軍が殺害した】と、とんでのない解釈に持ち込む】事を目論んでいるのです。
まぁ、『共産党が38年1月1日の「群集」』は、原文を掲示しない限り、本多勝一語録。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&action=m&mid=178346
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&action=m&mid=178369
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&action=m&mid=178372
>俺が提示した歴史学者の資料で、共産党にでも俺の資料でない>>
【No.178285】【No.178286】で掲示した張連紅さんの妄想を、【No.178834】で『だから、一人の学者の言っている言葉だろう。俺が引用しただけ。俺のいうことと、歴史学者のいうことが全然違う、分かったか。』
自らが否定している事も馬鹿っぽい。。。
・・・というように、jpjpと幾ら議論しても中国的南京物語の根拠となるもの見つかりません。
これは メッセージ 178856 (jpjptmd2004 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/178891.html