日中関係

>【南京事件について】<<<

南京大虐殺を認めない態度から、認める態度に変えたのね。
この子に教えをしてあげてもよいな、です。（笑）

南京軍事裁判にも東京軍事裁判にも日本人弁護団がずっとついていた。
其々の証拠に対しては日本弁護団が否定することができなかった。
どこの遺体、その遺体数、いつ収容されたのかについては、墓をランダム的に掘り出して確認したのである。日本人弁護団もそう確認したのです。

確たる真実の前で日本弁護団が否定したくても否定できるはずもない。
それから、その以前に日本外務大臣が南京大虐殺を認めた内容の電報をワシントンに打ったぐらいだった。

数値の二つの説で、どっちが正しいのかが問題ではないである。問題なのは、日本政府が南京大虐殺があったという真実を認めていることである。
南京軍事裁判は、当地での裁判なので上がった証拠がより厳密であった。

＞中国人jpjpにしてみれば、中国側の数字なんて嘘ばかりなのでどうでもいいのでしょうけど、私は根拠を示せない犠牲者３０万人と主張している中国のいう南京大虐殺はなかったと言っているのです。ｊｐｊｐとの議論でも中国の主張する南京大虐殺の犠牲者数に無理がある事を認めていたでしょう。
＜＜＜

お前さんの言うことでも、私の言うことでもどちらも問題ではないのです。
ようは私には世界の定説を新に検証する必要もなければ、
お前さんには日本政府でさえ否定できない世界の定説を、否定できないのが
百も承知することだ。

普通無理があって考えられないことでも、死体数が日本人の残虐非道さを十分に証明してくれたのです。

日本人の弁護団は目の前の事実を否定できなかったのです。

＞何を描いているのか解りませんが、私の読解力の素晴らしさでまともな反論をしておきます。
　 まず、【一人の記者の結論】については、「大躍進」運動による飢饉の犠牲者数で、文化大革命とは切り離します。でも中共が出来てからの犠牲者数には加算しましょう。と言うことです。
＜＜＜

年代を訂正してくれたにもかかわらず、反論はこのざまか。
一人の記者の力では、時空間において物理的には国勢調査ができないのです。彼一人の結論は推測に過ぎないのです。推論は信じるのが馬鹿しかいないです。

「日本の年金記録についても、来年三月まで、明かすことができないことと同じである。」
できると言い切ったのがあほです。アホは病気に罹ったと言い訳しても非を認めないのです。

＞国勢調査なんて言葉か出てくる事事態が胡散臭い。中国には戸籍を持たない人間が沢山いますし、当時、文盲で馬鹿ばかりしか残っていない中国ですし、昔の資料なんかも焼き捨てていたでしょうし、調査事態無理だったのではないの。。。
＜＜＜

これは、お前さんのアホな推測です。
中国は歴史上、税金を徴収するがために、どの時代においても戸籍を大切にしてきたのです。

仮にお前の妄想が正しいとしても、
国家にもない数値を一人の記者が知っているというのは、益々信憑性がないのです。

＞つまり、当時の中国の国勢調査に信憑性なし。
　 １９９４年７月１７日号によれば、８０００万人以上（プリンストン大学の研究結果）。
　 １９９７年の出版された「共産主義黒書（ステファン・クルトワ著）」によると６５００万人以上。
　 の方が信用できるのでは無いでしょうか。。。
＜＜＜

俺に聞かなくてもいいのよ。推論を信じるかどうかは、お前の良識に任せるのよ。（笑）