日中関係

　 貴兄の、見解（主張等）→「簡体字・・・カタカナの関係」を問題提起し

ている点、小生なり、理解した上で、余計なことヌカスんじゃないと言われ

るかも知れないが、以下、書き込んだんだが。

　 要するに「古代日本」と称するは、歴史等テキストから、大体、紀元後

３、４００年頃、例の「聖徳太子」とかが出現する以前の「大和朝廷」当た

りのことの様だ。

　 一方「古代中国」とかは、地の果て、アルジェリアじゃないが、遥か彼方

の大々昔、紀元前３５００年前まで遡って仕舞い、「古代日本」としては、

この点、残念無念か、とにかく、余りにも、古さ負け？してて問題にになら

ない様だ。

　 「簡体字」と称するのは、１９４９年アメリカ、イギリス等も承認した、

中華人民共和国の成立後の、１９６０年代からの様だが、いわゆる「漢字」

と称される根源が、「獣の骨とか、カメの甲羅とか」に刻んてたとか言う

上記、３５００年前からの「甲骨文字」とか称すらしい（言うまでないが

ド素人なんでテキストによるが）。

　 結果的に、日本、朝鮮、台湾、シンガポール、香港等々へ流布され、現在

にまで繋がる「漢字」のルーツ「発生源」が、紀元（前）２００年頃、秦の

始皇帝時代に遡る様だ。

　 貴兄が主張している、カタカナに関して、日本国家が「平安時代」とかか

ららしいから、即ち、紀元（後）９００年頃からで以って、大体のところ、

いわゆる「源氏物語」とか、称する小説？（物語）が出現するかどうかの時

代だったんで、「中国の簡体字」と「日本国のカタカナ」との発生の格差が

ズレ過ぎで以って、噛み合わないんではありますまいか。