日中関係

＞長征ロケットは初期においてさんざん悲惨な事故を引き起こし・・・もちろん公表されていない事故も多数ある。
↑
公表されてない事故をお前はどうして知っている？
『多数』って何回？
お前のルートで入手した極秘情報をここで公表してごらん？
それとも、またいつものデタラメと妄想か？
お前の妄想をあたかも事実のように言うなよ。アホ！

＞これはすでに安定していたソ連のソユーズを導入してさえそうだったのだから、如何に中国のレベルが低かったかを示している。
↑
あのロケット型花火が日本の如何に高いレベルの象徴か？

＞また打ち上げ成功率は打ち上げ数が増えるに連れ、次第に上がってゆくものだ。
↑
いつものことだけど、お前は下手な英語を自慢する前に、母語である日本語を勉強したらどうだ？
沢山打ち上げれば、成功率が上がるわけ？
成功率は打ち上げの回数ではなく、改良の回数に連れて上がっていくわけだろうよ。
重大設計ミス(欠陥)があるなら、改良できないケースもある。
その場合は数多く打ち上げるのではなく、欠陥設計を捨て、ゼロから再設計するのだ。

でもお前はそう言いたがるのはよく分かる。
数多く投稿すれば、成功率(当たり)も増えると思っているだろう？
しかし、お前のような設計ミス品ではもうどうにもならないんだよ。
分かる？
トカゲに目が目を掛けさせてもトカゲだろう？

＞日本のH-Ⅱロケットも・・・成功率は・・・や中国に比べても非常に高い。
↑
あっそう？(麻生首相じゃないよ)

＞ソ連など中国と同じで悲惨な大失敗を隠していたのは公然の秘密だが。
↑
公然の秘密なら、その悲惨の大失敗を公表してくれよ。

＞どうせ、中国では人民達に、このような成功率（100%？ 　 嘘をつく方もつく方だが、それを書くへたれあほたれjm_sもなあ）を宣伝しているのだろうよ。
↑
またまたデタラメ！
長征ロケットの発射失敗について、マスコミでもよく取り上げられているよ。
お前、どうして自分の知らないことをあそこまで平気で言えるわけ？

＞受注率だが、あくまでコストだよ。
↑
あっそう？(麻生首相じゃないよ)
『あくまでコスト』か？
仮にお前が作ったロケットなら、無償でも頼まれないだろう。

＞かつて、中国のロケットは保険の対象になかなかならなかったが、最近では料率も下がっているときく。
↑
いいじゃないか？
実力がついたっちゅうことだろう？

＞中国もパクリながらそこまでの経験は積んだと言うことだ。
↑
倭助の口から『パクリ』とは、びっくり！
ウンコサイズの日本列島に民と島国根性以外、何のオリジナりティがあるというの？

＞アメリカなどでは航空機から飛ばす小型ロケット技術をすでに開発済みだが、日本でも開発している。
↑
ほら、パクリ！

＞むろん、大型ロケットは惑星探査やISSへのアクセスなどにも必要だから、維持する必要はあるが。
↑
だろう？
『従来の大型ロケットの需要が減ってきている』と言うお前の根拠は？

＞いままで大型ロケットでブチ上げていた通信衛星などは今では同じ性能で非常に小型化された衛星を小型ロケットで上げる方向に向かっている。
↑
その方向に向かっているだけだろう？

＞ソユーズをパクッた中国と違い、日本はペンシルロケットから積み重ねているので、小型ロケット技術もしっかりしている。
↑
花火としてはね・・・

＞環境破壊もひどいし、これが村一つ消滅させた原因でもあるらしい。
↑
『らしい』？
いや『らしい』！
皇后様のオッパイ 　 ちいちゃい『らしい』・・・