日中関係

＞＞中国は国連海洋法に従ってベトナムと、話し合いを通じてその解決を望んできた。＞＞

＞ 　 だから、、、貴方や中国が主張している大陸棚条約が東シナ海で通用しないという証なのです。
　 中国もベトナムも国連海洋法に従って解決したのですから、それを二国間の問題との誤魔化しは通用しません。
＜＜＜

中国は、ベトナムと交渉でどう取り決めたかについては発表していない。
この問題については、鵜呑み君が推理の領域を脱していない。
衡平は、歴史の背景を十分に、考慮して取り決めたことであって、
鵜呑み君や日本側の主張する中間線とは区別する。

＞ 　 貴方が中国とベトナムの中間線問題を二国間の問題と処理して、東シナ海ガス田問題は、中国の大陸棚の主権が全てだと脅迫材料にしている以上、何を言っても無駄。その上、ならず者の主張だと認識しているらしく、法律は振り翳すが、裁判からは逃げ回っているのですから、日本に出来る事は、中国の侵略行為に対抗する備えだけですね。。。
＜＜＜
国連海洋法は大陸棚の自然延長を支持している。
日本側が中間線だけを主張して中国に裁判へ誘ったらどうか。
きっと応じてくれると思うよ。
誘ったというなら、いつの交渉で、日本側の誰が、どのような内容で誘ったかをはっきり言わなければいけない。
誘ったように言いふらして正式に否定されても言い返せないのが日本側である。
否定されて言い返せないほど嘘付いた日本。

＞要するに、この東シナ海の問題は、大陸棚説は無条件に適用される可能性は低い。＜＜＜

これは鵜呑み君の願望論だ。
相手に勝つ自信を持つならば、話し合いを打ち切って正式に中国を裁判に誘ったらよい。
国連海洋法は77項では、はっきりと、大陸棚を持つ側には大陸棚に対する主権を持つと規定している。

＞ポイントは、【衡平な原則】に反するからですよ。（何度も書いているけどね。）
　 そして、大陸棚とEEZは海洋法で区別され、大陸棚区画がEEZ区画とは限らない事です。
　 日本は、EEZの優先権を主張していると言う事を何度も説明していますが、貴方はその意味すら理解していない。
＜＜＜

77項目は、大陸棚を持つ側はその主権を行使できる。大陸棚での採掘をしたければ、主権を持つ側からの許可を得なければいけない。
EEZについては、国連海洋法ははっきりと規定している。
日本はEEZの優先権を主張しても、自分の主張したEEZでなければ、無意味。
何回説明してやったが、理解できそうもないな。

＞ 　 これも何度の説明しているけど、中国の信憑性に欠けるデータより、日本独自の調査データが必要だと思っています。調査に関しては、日本のEEZ内なので、中国にお伺いを立てる必要はありません。
　 貴方は、この議論をあまり理解していないから、脅迫すれば何とかなると勘違いしているのでしょうが、無理です。＜＜＜

データにかけがあるかどうかの問題ではない。データをよこせという行為はヤクザとそっくりだ。
中国は、30年前から、日本側が主張する以前には、国連海洋法にしたがって精力をかけ、リスクを冒して採掘してきた。

＞調査に関しては、日本のEEZ内なので、＜＜＜

日本のEEZではない。
国連海洋法に従えば、沿岸国の相手から認める必要がある。

鵜呑み君はいつまで嘘をつき続ける気か。
ならず者ヤクザだから、主張を押し通せるだな。