日中関係

鵜呑み君は言い返せなくて既に論破されたHPを繰り返し掲載するだけだな。
鵜呑み君が国連海洋法が理解するまで何回でも掲示してあげるよ。

【第76条 　 大陸棚の定義１ 　 沿岸国の大陸棚とは、当該沿岸国の領海を越える海面下の区域の海底及びその下であってその領土の自然の延長をたどって大陸縁辺部の外縁に至るまでのもの又は、大陸縁辺部の外縁が領海の幅を測定するための基線から200海里の距離まで延びていない場合には、当該沿岸国の領海を越える海面下の区域の海底及びその下であって当該基線から200海里の距離までのものをいう。】

http://www.houko.com/00/05/H08/006.HTM#s5

【第77条
大陸棚に対する沿岸国の権利１ 　 沿岸国は、大陸棚を探査し及びその天然資源を開発するため、大陸棚に対して主権的権利を行使する。】

http://www.houko.com/00/05/H08/006.HTM#s5

中国は、国連海洋法に従って、200海里内の大陸棚に対して主権を行使する。


国連海洋法に関する中間線の記述は、一箇所しかでない。

【第15条 　 向かい合っているか又は隣接している海岸を有する国の間における領海の境界画定
二の国の海岸が向かい合っているか又は隣接しているときは、いずれの国も、両国間に別段の合意がない限り、いずれの点をとっても両国の領港の幅を測定するための基線上の最も近い点から等しい距離にある中間線を越えてその領海を拡張することができない。ただし、この規定は、これと異なる方法で両国の領海の境界を定めることが歴史的権原その他特別の事情により必要であるときは、適用しない。】

＞国連海洋法ではどちらの主張も正しい。。。
＜＜＜

日本の主張は正しくない。
国連海洋法を照らし合わせてみれば、日本側が国連が主張しない中間線を用いてEEZの画定に使おうとしているので、間違っている。

＞国際海洋法は日中の為に作られた法律ではありません。法律云々と武器にしたければ、国際裁判しかないのですが、中国共産党の崩壊に繋がるかもしれないので、裁判は無理でしょう。。。
＜＜＜

中国は、ベトナム、ロシア、インドと国境線を画定してきたが、崩壊していない。
したがって、中国崩壊だのと主張するのが鵜呑み君の妄想による結論だ。

＞また、『中国は国連海洋法の定義を照らし合わせてどれが大陸の大陸棚であるか、主張すればよい。1996年から国内法を決めて国連に伝えた。』といっても、上記で示した判例状況から中国の主張を通すことは難しいと理解すべきです。
＜＜＜


中国は国連海洋法に従って国内法を規定したから、当然屁理屈の中間線主張を譲歩しない。確かに、報道官がこれからも200海里内での大陸棚の自然延長説を主張し、衡平の原則に基づいて、譲歩しないと言ったな。

日本は、国連海洋法が支持しない中間線の屁理屈の主張を止めて、
国連の衡平論に切り替えて話すら応じてもらえない。
日本の主張は、新入社員が会社側に、年功社員と同じ給料がもらえなければ、平等でないとの主張と同じ。

＞私が感情論で、、、＜＜＜
国連海洋法が支持する大陸棚優先説を無視して、感情論でヤクザのような主張だ。
もう、既に反論済み。

＞【No.172144】の主張通り、日本はEEZの海上・海中・海底・海底の下の資源の優先権利を主張しているので、大陸棚の境界線を決めるとされる「衡平の原則」の議論は無用なのです。
　 迷子になるのは貴方の勝手だけど、私に迷惑を掛けないで。。。
＜＜＜

EEZの画定が先決である。ほかは鵜呑み君の無駄口、誤魔化し。

＞jpjptmd2004さんはお子ちゃまね。。。
　 ところで、まだ、この議論を続けるつもりですか？？？
＜＜＜

これは、鵜呑み君次第だよ。
感情論を止めて国連海洋法を引用して話を進めろ。
できるかな？出来なければ無理にレスしなくてもよい。

＞tokagenohesoさんは、芸無しだから要らないって云っていたけど、彼なら貴方の面倒を看てくれると思います。
＜＜＜

蜥蜴を踏み潰しかけたどころで、逃げられた。
鵜呑み君が恥を晒し続けていると思うが。