日中関係

　 いつもの事だから厭きれるだけで驚きは無いありませんが、どうして、貴方はメビウスの輪を創っちゃうの？？？
　 中国が主張しているのは大陸棚条約の主張。。。
　 日本はＥＥＺ条約の主張。。。
　 そして、【No.171364】でコメントしているように、国連海洋法ではどちらの主張も正しい。。。
　 しかし、【No.171299】の反論にも書きましたが、判例状況は【No.171135】の②なのです。。。
　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=171135

　 また、【No.171492】でも書きましたが、貴方の主張する【不動の事実】的に処理すれば、中国が日本の主張する互いのＥＥＺの中間線と認めれば、問題の一つが解決するのです。
　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=171492

　 貴方は『「中間線は互いのＥＥＺ（排他的経済水域）なのです。。。」という主張をしてもよいが、国連海洋法のどの項目もそう決めて「いない」。 　 【No.172151】』と屁理屈を云っているけど、上記説明で納得すべきです。
　 国際海洋法は日中の為に作られた法律ではありません。法律云々と武器にしたければ、国際裁判しかないのですが、中国共産党の崩壊に繋がるかもしれないので、裁判は無理でしょう。。。
　 また、『中国は国連海洋法の定義を照らし合わせてどれが大陸の大陸棚であるか、主張すればよい。1996年から国内法を決めて国連に伝えた。』といっても、上記で示した判例状況から中国の主張を通すことは難しいと理解すべきです。

　 愚民jpjptmd2004さんには、私が感情論で『良心的な日本のＥＥＺラインの主張』との表現をしたと誤解されているようですが、これは感情論ではなく、 　 互いに譲歩できるラインが200海里の中間線と認識しているからですよ。
　 貴方のコメントを読んでいると、出来の悪い子供の戯言に思えるのです。。。
　 貴方が大人になる事は難しいですか？？？

＞日本側がEEZの主張が国連海洋法にあっていないので、それに対する優先権を主張する資格もなければ、当然認めてもらえない。中国は、国連海洋法が主張する大陸棚優先説と、話し合いでの衡平の原則を守っている。＞＞

　 だから、【No.171299】でも説明した通り、大陸棚もＥＥＺも海洋法に定められたもの。。。
　 ただ、大陸棚条約がＥＥＺよりも古くから条約になり、現代も大陸棚とＥＥＺの区別があるというだけです。
　 そして、判例状況は【No.171135】の②なのです。。。
　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=171135

　 【No.172144】の主張通り、日本はEEZの海上・海中・海底・海底の下の資源の優先権利を主張しているので、大陸棚の境界線を決めるとされる「衡平の原則」の議論は無用なのです。
　 迷子になるのは貴方の勝手だけど、私に迷惑を掛けないで。。。

　 jpjptmd2004さんはお子ちゃまね。。。
　 ところで、まだ、この議論を続けるつもりですか？？？
　 tokagenohesoさんは、芸無しだから要らないって云っていたけど、彼なら貴方の面倒を看てくれると思います。
　 中華ランドの粗大ゴミ置き場で、彼を待てはいかがでしょうか？？？