日中関係

＞最近「平和はいかに失われたか」ジョン・アントワープ・マクマリー 　 原著 　 原書房 　 と言う本を読んだ。＜


ここの皆さん、よ〜く見て御覧、馬鹿な蜥蜴は【最近「平和はいかに失われたか」ジョン・アントワープ・マクマリー 　 原著 　 原書房 　 と言う本を読んだ。】と言い切った。

馬鹿蜥蜴は自分が「確実に」【本を読んだ】根拠は：

１．ジョン・アントワープ・マクマリー 　 と言う原著
２．原書房と言う出版社
３．179頁より一部抜粋

それなら、だ〜れも信じた：「蜥蜴はこの【本】を読んだ」


＞最近「平和はいかに失われたか」ジョン・アントワープ・マクマリー 　 原著 　 原書房 　 と言う本を読んだ。＜


しかし、俺は不明なところに幾つがある、馬鹿蜥蜴に質問：

１．７３年前に書かれた、戦後日本でも翻訳・出版され『平和はいかに失われたか』と言う本、初版は何年何月？

２．調べたらこの本は再版していないのようだが、お前はこの凄く古い【本】を古書店で【購入】して読んだか？

３．単価はいくらでしょう？


あのね、俺はお前が以上の１〜３の質問に答えられないと断定した、何故俺がそういう自信を持ってると分る？


＞最近「平和はいかに失われたか」ジョン・アントワープ・マクマリー 　 原著 　 原書房 　 と言う本を読んだ。＜


お前は【本を読んだ】のが真っ赤な嘘だから、精々ネットからのコピーだけ。

「179頁より一部抜粋」って、わざとネット上の「180頁」と違い頁を表示する？

しかし、同じ出版社でページが違うのは考えられないだろ？


＞思わずうなずいてしまった。＜

もう一つ質問：

（189頁）で「ソ連はすくなくとも日本とおなじように破廉恥で、無節操で危険な相手である。」と書いたが、お前も「思わずうなずいてしまった」か？

俺は「思わずうなずいてしまった」、なぜなら、お前こそ破廉恥で、無節操で【本を読んだ】と平気で嘘付くの大馬鹿野郎だ、さ〜、お前の大好きな証拠↓


http://www.geocities.jp/si6376/sls192.html

http://www8.ocn.ne.jp/~senden97/washinton1.html


＞最近「平和はいかに失われたか」ジョン・アントワープ・マクマリー 　 原著 　 原書房 　 と言う本を読んだ。＜


ここの皆さん、馬鹿蜥蜴は【本を読んだ】と云ったが、実は唯のネット上のコピベ、こいつは如何にも自分が本をよく読む、「知識」がどんなに豊富と皆さんにアピールしようと、こいつは実が唯の詐欺野郎だ。


＞最近「平和はいかに失われたか」ジョン・アントワープ・マクマリー 　 原著 　 原書房 　 と言う本を読んだ。＜



皆さん、蜥蜴野郎の嘘に気をつけて下さい。