日中関係

日本は、第二次世界大戦にぼろ負けした。
ぼろ負けして、世界の秩序が変わる事など、有り得ない。

もし、冷戦が勃発しなければ、日本はアメリカの奴隷国家、
遅れた農業国になる筈だった。

冷戦が勃発し、日本が反共の砦として、アメリカに重要視されたから
方針を転換し日本を発展させる方向になったのだ。


自分の言っている事の矛盾に気づかない様だから、分かりやすく説明しよう。

＞なぜ戦ったのか。当時の国際ルールでは力のある国が力のない国を好きなだけむさぼることが当たり前であり、自分の権益を守るために、地球の裏側でも武力を行使することが当然と見なされていた。だから、日本も力を蓄え、ロシアから日本を守るために満州を手に入れた。＞＞
＞欧米は好きなだけ資源を手に出来たが、日本には資源がなかったから満州を手に入れ資源を確保しようとした。＞＞

↑
だから、これも自分中心の考えであり、つまり、日本も野蛮な欧米諸国と同じ考え、自国の資源を得る為に武力を用いて自国以外の領土へ進出した訳である。

＞欧米が資源を得るために現地の人間を奴隷化したのと違い、満州は事実上無人の荒野であり、日本は膨大なインフラ整備をした。大勢の中国人が危険な本国を捨て満州に移り住んだ。＞＞

↑
これも、すり替えである。
今はシベリアは無人の荒野だから、日本が併合してインフラ整備し、資源を採掘して移住しにきても良いよ、っとロシアに言ったらどうなると思う？

＞また欧米がアジアアフリカを好きなだけ蹂躙し、植民地にし現地人を奴隷にしていた間、そしてそれ以前も、日本が少なくとも千数百年の間海外に領土を拡張したことなど無い。＞＞

↑
古くは百済、豊臣秀吉の朝鮮出兵、四郷隆盛の征韓論、シベリア出兵など、いろいろあるが。


＞欧米は、自分たちがさんざんやったことを日本がやったことで戦争になったのだ。現実に資源を海外からすべて持ち込まなければならない日本を経済封鎖した。当然そのままでは日本は欧米の植民地になる。だから決死の覚悟で、一か八かの戦争に入ったのだ。＞＞

↑
で、一か八かの戦争で惨敗して、見事に賭に破れてしまった。
但し、非常にラッキーな事に冷戦が勃発した。
これで、アメリカの植民地になる事を免れた。サンフランシスコ条約は、日本が自ら勝ち取った物かね？


＞むろん、中には残酷な日本人も居たかもしれないし押しつけがましいこともあったろう。だが、実際に日本がヨーロッパをアジアから追い出したことは、アジア人たちに自分達もやればやれるという自覚をもたらした。。
＞戦争が終わって、日本の占領が終わると、アジアにヨーロッパが帰ってきたが、以前のアジアとは違い、アジア人達は敢然としてヨーロッパと戦った。そして次々に独立を果たした。むろん、日本が育てた人材、教育が役立った。だからヨーロッパでもオランダなどは対日感情が悪いが、インドネシア人などはオランダを忌み嫌っている。＞＞


↑
此は、その点当たって無くもない。しかし、主な理由は、自国の兵隊の命を賭けてまで植民地を維持するのが割に合わない状態になったからである。
共産主義革命への恐れも有った。当のアメリカが賛成しなかった。
逆に最近のイラクを見ても明らかである。


＞アジア人達がそれまで白人には絶対に勝てないとあきらめていたのは大国と信じていた中国が全くだらしなく欧米のなすがままになり、自ら戦うことがなかったからだ。中韓が日本を敵視する理由の一つに、自分たちが出来なかったことを日本がした事実が我慢ならないからだ。＞。

↑
此は、大きな勘違いである。
日露戦争に勝った日本を、大いに賛美していたアジア人は沢山居たが、
その後の日本の採った行動は、野蛮な欧米諸国と全く同じである事に失望し、大きな落胆をもたらした。
日本がインドネシアが戦中行った仕打ちは、オランダ以上であった事は、
インドネシア人に深い失望をもたらした。

＞アジア人を目覚めさせたのは、特亜が絶対に認めたくないだろうが、日本の存在による。＞＞

↑
正確には、アジア人に勇気を与えたその後、非常に大きな落胆をもたらしてしまった事は、日本ホルホル達には認めたく無い事実である。


此が、日本ホルホルホル人達が、大勘違いしている事実である。

。