日中関係

＞わたしは心情的には中国文化に親しみを持っていますが、信頼できるのは絶対的にアメリカであろうと考えています。・・・その意味で、中国は未開国家であり、米国は日本と同じ方向を向いている先進国だと確信します。

なる程・・「絶対的にアメリカ」なのか。
そんな既成概念に縛られているから、オマエさんの頭は少しの進歩もない。
打破しようと言う意識はないのか。

私のフロリダのお友達を訪ねた時、「この家には銃があるのか？」とたずねて、見せてもらったことがある。
ライフル１丁、それにピストル2丁を持ってきて見せてくれた。

「日本でピストルを持つ者はヤクザ（ギャング）ぐらいのものだ。日本の常識で言うなら君たちは立派な犯罪人だぞ」と言ってやったら、オ〜・・と腕を開いて笑っていた。

私が、「庭に出て２〜３発ぶっ放してみよう・・」と言ったら、彼らはオ〜ＮＯ・・と言ってあわてた。
もし、銃声が聞こえたら近隣が必ずポリス（警察）に電話するから大変なことになる・・とのこと。

要するに･･だ、
家に銃があるのは自衛の為であり、それがあちらの常識なんだが、反対に言うなら、銃で武装しなければ安心できないような、その程度の危うい治安と云うことなのだ。

何がアメリカ･･だ。何が文化･･だ。
中国と比較してみろ・・と言いたいな。
中国の一般家庭には銃や刀剣があって武装自衛しているか？

ある者は、中国社会には秩序がなく、まるで未開国家だと言う。
だが、中国では銃で武装しなくても生活できる。
見る者から見れば、アメリカこそが自衛しなければ安心できない社会なのであり、それこそ百年も遅れた野蛮国ではないか。

今の中国の若者は、戦争に出て死ぬことはない。
「国がひどい」「政府が悪い」と、罵ってみても無意味なのだ。
一目瞭然だろう。

今の、この時代、戦場に引っ張り出されて戦死しているのは中国の若者なのか？ 　 それともアメリカの若者なのか？
戦場に出て若者が死なねばならない、そんなアメリカが文明国であろうはずがないではないか。
よしんば、文明国であったとしても、そんな文明や文化に何の意味がある？
戦場で死んでゆく者に言わせるなら、未開でも貧乏でもいいから平和で静かに暮らしたい・・と言うだろう。

私のお友達の息子は、当時、ハイスクール（高校生）だったけど、学校には軍の関係者のオフィス（事務所）があって、兵隊を募集していたそうだ。
若者を取り巻く不穏な環境・・親としては心配なことだ。

優劣と云うなら、アメリカこそが百年遅れの野蛮国なのだ。
視点が変われば常識も変わるのだ。常識を打破するのも一種の才能だろう。
tokageにはその才能があるか？・・・？？？