日中関係

＞今の物質文化は、確かに快適性、利便性を追求した結果、
＞高度になっているが、
＞それが優れているかどうかは別問題だよ。＜＜

お前は高度の文化と低度の文化のとっぢが優れているかも分からないアホか。
すり替えで誤魔化せると思っているの。
世の中に、先進国と後進国の区別がある以上、高度な物質文明が優れた文化であることは世界の共通認識だ。
エアコンを囲炉裏や団扇と同一視するキミのような馬鹿は少ないと思うが。。。


＞キミのいう、外在的・物質的文化の受容と、内面的・精神的文化の受容が
峻別できるもんか。＜＜

と
＞精神文化・内面文化が少なくともタブーとしていないことじゃないと、
物質文化・外的文化だって受容されることはない。
＞（精神文化のタブーによって、かえって
　 物質文化の受容が促進されることもあるしな）＜＜
とは

矛盾しない？？？
この馬鹿め、自分でチャンと峻別できてるんじゃないか。

さすがだね、倭助は確かに詭弁に長じている。


＞互いに密接に関係してんだよ。＜＜

だから、その密接した関係は固定家屋とパオがどっちが優れているかの話題となんか関係あるの。
このずうずうしいアホ女。


＞確かに、最近よくみかけるスローライフは商売のコンセプトでもあるがね。
＞ロハスとか、似たような言葉も使われはじめてるけど、
＞物質文化にどっぷり使ってていいのかな？
＞身体や環境や身体にとって本当にいいことは何か？
＞そうなると、もう精神文化・内面文化の問題じゃないか。
＞もう、無批判に物質文化礼賛の時代じゃないだろ。＜＜

また、前後矛盾の馬鹿丸出し発言してるね。
環境にやさしい社会とか健康食品使用とかの生活意識は物質文明の発達を犠牲にする前提で考案されたコンセプトじゃないぞ。
勘違いするなよ。アホ女。
お前の前出の言葉を借りれば、
「精神文化のタブーによって、かえって
　 物質文化の受容が促進されることもあるしな。
互いに密接に関係してんだよ」。
ハイブリッドカーはその一例だが。
技術進歩によって環境保全などが成り立つのだ。


＞彼らは便利で快適な生活を選んだということは言えるだろうね。＜＜

あれ、放牧の適地が減少したからだと言わなかったっけ。
無恥蒙昧の輩だね。
言ったことをもう忘れたかい。


＞この板のキミに出没する中国人のレスに品格があるとでも＜＜

キミよりは素直で品格があると思うが。

ずうずうしいにもほどがある。
馬鹿め、試してみようか。中国のように若い俺と。
タブーなら止そう。