日中関係

＞今の物質文化が優れているのはどれも快適性、利便性を追求した結果じゃないか。

今の物質文化が、優れている、と思えるキミは無邪気だね。

今の物質文化は、確かに快適性、利便性を追求した結果、
高度になっているが、
それが優れているかどうかは別問題だよ。

＞勿論、それには環境問題、エネルギーの大量消費が伴うが、それで、技術の含有量の増加による物質文明の進歩・向上は否定できない。

それは技術が高度化しているというハナシであって、
文化として優れているかどうかは全く違う話だね。

私とは違って頭がずっしりと重いキミのご高説だが
（何が入っているかは知らんがね）

＞通常、文化の受容というのは宗教、思想など内面的・精神的文化の外、外在的・物質的文化の受容がある。
＞前者はシステム全般を取り入れられてしまうが、後者は往々にしてその一部或いは限定された要素だけが受容の対象となる場合が多い。

キミのいう、外在的・物質的文化の受容と、内面的・精神的文化の受容が
峻別できるもんか。
バカ。
そもそも、
精神文化・内面文化が少なくともタブーとしていないことじゃないと、
物質文化・外的文化だって受容されることはない。
（精神文化のタブーによって、かえって
　 物質文化の受容が促進されることもあるしな）

互いに密接に関係してんだよ。

物質文化のハナシをしているんだ。基層の精神文化のハナシじゃない、
って論法はペテンにしか聞こえん。

＞スローライフなんて地域経済の振興を目的にする最近のものだ。
二、三年前にある市役所に依頼され、外国人向けのホームページの制作に携わったが、その中で地産地消などを内容にしたスローライフを呼びかけている。

確かに、最近よくみかけるスローライフは商売のコンセプトでもあるがね。

ロハスとか、似たような言葉も使われはじめてるけど、
物質文化にどっぷり使ってていいのかな？
身体や環境や身体にとって本当にいいことは何か？
ということを考える一定の層がいるから商売になりうる可能性が
あるんだろ。

そうなると、もう精神文化・内面文化の問題じゃないか。

（それに、スローライフに近い言葉は昔からある。身土不二。）

もう、無批判に物質文化礼賛の時代じゃないだろ。

遊牧民が固定の住宅に住むことを、
＞「遊牧自体ができなく」なったのじゃなくて、遊牧民族の生活意識が進歩したからだが。
と捉えることはとてもできないな。

彼らは便利で快適な生活を選んだということは言えるだろうね。
しかし、それだって、いずれは、内面的・精神的に大きな変化を生んでいくことになる。精神的な別の文化の受容に否応なく引っ張られていくだろうね。

ともあれ、物質文化の進歩・技術の革新を優れた文化の放射
などといえる無邪気さは、
中国が若い国だからかな（苦笑）

ポジティブでいいねＷ

＞君のような文化の基本も分からずに、文化に優劣がないと首を突っ込んできた君は確かに迷惑だよ。

文化の基本？ってそんなに簡単にわかるもんなんだ。
エライね。
さすがに中国人は。

＞中国人じゃなくても、文化を論ずるにあたって、出任せの空っぽ頭じゃ、この板の品格が下がるからさ。

キミがこの板の品格を説くとはね。
どんだけあつかましいんだ。
自分の以前の投稿に、常に品格があったのかね？
キミのレスに品格があるとでも。

まあ、予定調和的な日本文化論で、お仲間とご清談遊ばしているときに
クビを突っ込んできたのに、青筋たててるのかもしれんがねＷ

この板のキミに出没する中国人のレスに品格があるとでもＷ

虻虫が忙しく飛び回っているようだが、
虻野郎にも品格があるんだなＷ

レスは不要だ。