日中関係

まー、自分が高貴な文章を書いていると自負してるみたいだが、
珠には、真面目に答えてやろおかなぁ。


＞今の物質文化は、確かに快適性、利便性を追求した結果、
高度になっているが、
それが優れているかどうかは別問題だよ。＞＞

同意。

＞それは技術が高度化しているというハナシであって、
文化として優れているかどうかは全く違う話だね。＞＞


対立する文化のどちらが優れていると判断する基準を持つ人は、誰なのかい？

自然を大切にする日本が、アメリカ文明より優れているとでも思っているつもりの様だが、
黒部ダムは、自然と真っ向勝負して徹頭徹尾計算ずくめの鉄筋コンクリートで建設されている。
黒部ダムは、日本が誇る巨大鉄筋コンクリート建築物だ。
自然物で作られた部分は一つも無い。


＞私とは違って頭がずっしりと重いキミのご高説だが
（何が入っているかは知らんがね）＞＞

ちみが軽すぎるのだよ。


＞キミのいう、外在的・物質的文化の受容と、内面的・精神的文化の受容が
峻別できるもんか。＞＞

ふぁあ？出来るだろお？と云うより、
↓

”それは技術が高度化しているというハナシであって、
文化として優れているかどうかは全く違う話だね。”

って自分で言ってるんじゃないのお？℃アホ。


＞精神文化・内面文化が少なくともタブーとしていないことじゃないと、
物質文化・外的文化だって受容されることはない。＞＞

↑
ふぁぁ？
物質文化＝自然科学であり、洋の東西で自然科学に違いがあるのかい？
自然科学を拒否する人種が居るなら、教えて欲しいものだ。

＞（精神文化のタブーによって、かえって
　 物質文化の受容が促進されることもあるしな）＞

あるしな、って云うより、こちらが多数であると思うが。


＞物質文化のハナシをしているんだ。基層の精神文化のハナシじゃない、
って論法はペテンにしか聞こえん。＞＞

誰が、そう言ってるのかい？
その部分を示してごらん。


＞ロハスとか、似たような言葉も使われはじめてるけど、
物質文化にどっぷり使ってていいのかな？
身体や環境や身体にとって本当にいいことは何か？
ということを考える一定の層がいるから商売になりうる可能性が
あるんだろ。＞＞


↑
だから、スローライフって言ってるんだろお？
自分で同じ事を復唱して、何気取っている？


＞そうなると、もう精神文化・内面文化の問題じゃないか。
（それに、スローライフに近い言葉は昔からある。身土不二。）

もう、無批判に物質文化礼賛の時代じゃないだろ。＞＞


いや、だから、そうなんだろお？自分で何言っているか判っているのかい？

＞ともあれ、物質文化の進歩・技術の革新を優れた文化の放射
などといえる無邪気さは、
中国が若い国だからかな（苦笑）＞＞

↑
へー。日本はその段階を卒業したとでも言うのかい？
では、今から、電気の無い生活をしてごらん。


＞文化の基本？ってそんなに簡単にわかるもんなんだ。
エライね。
さすがに中国人は。＞＞


ちみが馬鹿なだけだよ。心配するな。


＞キミがこの板の品格を説くとはね。
どんだけあつかましいんだ。
自分の以前の投稿に、常に品格があったのかね？
キミのレスに品格があるとでも。＞＞

↑
ふぁっ？チミの文字列に品格があるとでも思ってるのでしょうか？？


所詮、蝿がうるさいのだが、レスは１０億年後にして遅れ。

。