日中関係

だぶるすたんだーどに気づいていない様だから、教えてあげよう。

＞遊牧がされている土地は、もともと表土の層が薄いところだろ。
土地がやせているところなんだよ。
遊牧っつうのは、草の上っ面だけたとえば羊が食べて、
根こそぎ食べつくさないうちに、他に移る。
そうすることによって、再生産力の少ない土地に
うまく負担をかけないようにして、
人間が生きていってるんだよ。＞＞

↑
ふーむ。成る程。自分も少し考えの修正をしてきた。
馬鹿奥様の御高説のとーり、Ｋ国をインフラ発展させて、人口を倍増させ、て、農地を沢山切り開いたのは、よけーなお世話だったと云う論に帰着する。


＞モンゴル高原とかチベットとか言う土地では、
遊牧の方が、農耕よりはるかに優れている。

土地・風土にあい、土地を損ねないからだ。

長い間に、その土地土地で生まれた文化は、
それなりの理由があることが多く、
バカにしたもんじゃないんだよ。＞＞

↑
だあから、近代化する事無く、水もインフラも無く、平均寿命も４０歳位の
遊牧民族のまんましておけば良く、モンゴルを発展させて、余計な大相撲に進出するなど、彼らの為にならないと云う理論ですな。



＞長い間に、その土地土地で生まれた文化は、
それなりの理由があることが多く、
バカにしたもんじゃないんだよ。

いったい、文化の優劣なんてそう簡単に云々できるもんじゃないだろ。
何をもって、優れている劣っているなんて
簡単に断じられるのかね？＞＞


↑
そうそう。馬鹿奥様がＫ国に言ってる事など、やはり馬鹿でしか無い訳よ。

＞それに、劣った文化の放射だってありうるよな。
おたくの国の賄賂とかさ、
声闘だって、
おたくの国が他を侵略すれば、侵略した土地に伝播するだろうよｗ。＞＞

↑
此は、Ｑ日本軍の事を言っているのかい？


＞中央アジアで自然破壊が進んでいるということは確かなようだ。
羊が食う草がなくって、
互いの毛を食べるからカバーをかけてるっつう、悲惨な写真を見たことがあるが。
本来、遊牧に適した土地に農耕をはじめたため、
追いやられた結果、
遊牧に適した土地で過密に放牧されるようになり、
みたいなはなしだったが。
残念ながら写真はさがせなかったけどね。＞＞


↑
アラル海の事かい？ロシアのモスクワに行って、抗議してきたらどうだろう。トビずれだな。


＞ばとお？本当のことだが。
自分の他への罵倒はオッケーなのね（笑）＞＞

↑
全然、馬鹿なのだが。
レス、ＯＫ。

馬鹿不問
ブス不問
頭の悪さ不問


。