日中関係

＞西風が吹き逆流の漂流では、東に辿り着けないよ。お前は考える知能もなければ、常識もない同然のやつだな。

何一つ【反証】を上げるでなく、単に日本憎しの「思い込み」だけで投稿するオマエに・・・ウンザリだ。


先に紹介した書籍などは、高価なので市民図書館などで借りて読んだものだから、そこからの引用が出来ない。従ってこちらの根拠を提示するのにネットから同類の内容を探す手間だけでも、結構忙しい俺にとっては苦痛なんだよ・・・ドアホウ！

俺と議論したいなら反証を提示してからにしたらどうだ、礼儀も討論の仕方も知らないタワケが！



古代漢民族の船は、海流に流されるだけのイカダか（笑い）。

長崎県多良見町伊木力遺跡の学術調査では、縄文前期の丸木舟が出土したが、原型はゆうに７メートルを越す丸木舟で、大村湾はもちろんのこと外洋の航海にも絶えうる大型の丸木舟で、当時、東シナ海沿岸に分布する縄文前期の貝塚を形成する人々との交易に用いられた事が証明されている。

その走法は、同時に櫂が多く発見されていることから、ペーロン漕走法（漕ぎ手が進行方向に向かって櫂で漕ぐ方法）によるものと考察されている。


jpjptmd2004 ・・・オマエがどんな嘘を付こうが、海を渡る縄文人の足跡は中国・朝鮮・カムチャッカ半島などだけでなく、南米までその遺跡として残されているんだよ、タワケ（笑い）。
jpjptmd2004 ・・・俺と議論したいなら、「分かりきった嘘」ばかり付かないで、反証を示してからにしろ（笑い）。反証がなければ、全て却下！！！



以下は、ネットから俺の読んだ学術史料の内容に即した物の引用だ・・・

'98年8月1４日読売新聞に「南太平洋縄文土器」と言う新聞記事があり、その土器様式について細部にわたり報告されている。
日本から6,000ｋｍ.も離れた南太平洋上のブアヌアツ共和国エファテー島の遺跡で、40数年前、フランスの考古学者ジョゼ・ガランジェ博士が、この地方から珍しい土器を13〜14片を発見したと論文で発表したところ、ハワイ・ビショップ博物館の篠遠喜彦博士が「縄文土器」であることを指摘され、さらに東北大学名誉教授芹沢長介博士が詳細に追跡調査の結果、日本の縄文時代早期の円筒下層C式・D式に非常に似ている。と仮説を発表した。
　 この様式の縄文土器は紀元前2,000年3,000年のものであり、仮説はメラネシアにおける土器の起源に大きく影響することになり、当時の考古学者の常識から見ればあまりにも奇想天外な仮説であると、その後20数年は疑問を持ちながらも「エファテーの縄文土器」は放置されていた。が、'93年に先の篠遠博士がアリゾナ大学W・デイキンソン博士、サイモン・ブレイザー大学R・シャトラー博士と共同で、土器の調査分析に着手した結果、驚愕の成果を発表した。
　

【① 　 年代測定には「熱ルミネッセンス法」により測定され、約5,000年前（縄文前期末） 　 〜約4,500年前(縄文中期末）作成されたものと測定。
　 ② 　 土器形成成分分析においては、ブアヌアツには存在しない鉱物が認められ、しかもそ の成分は青森県内出土の縄文土器と形成成分が、質、量、技法等が一致し、そのものである と判明した。
　 ③ 　 そうなのです。「エファテーの縄文土器」は縄文土器に似ているのではなく、古代津 　 軽の特産品「三内丸山集落土器工房謹製」の縄文土器そのものだったのである。】


また南米・エクアドルの太平洋に面した小さな島の「バルデイビア遺跡」の調査報告では・・・

アメリカと現地考古学者の共同発掘調査で、縄文土器に酷似した文様様式の土器破片が出土したものであり、その後５年をかけてスミソニアン研究所考古学者の鑑定した結論は、 　 次の通りであった。
　 『同じ様式の土器は、同時代の南米地域の遺跡から発見されていない。中央アンデス文明自体は、まだ土器でなく植物の瓢箪の容器を使用していた時代に、唐突に極めて水準の高い土器が、アンデス文明地域から遠隔地の太平洋岸の「バルデイビア」に発掘されたことが、太平洋考古学上の大発見であることは言うまでも無い。つまり縄目文様の特異な縄文式仕様の「バルデイビア土器」は、ほぼ確実に縄文土器の影響を受けて製作されたものである。』
http://www18.ocn.ne.jp/~tugaru/minamitaiheiyou.html