日中関係

狼さん 　 こんばんは

＞だが、「小｝に余り長く束縛されると、その「大」に憧れる反動も大きい。
＞先の大戦の教訓が生かされず、心が「大」へ「CHANGE」しようとしている。

それは違うよ。
日本人は別に「大」に憧れ、大国でありたいために
核を持つ必要がある、と考えはじめてるわけではありません。

秋津洲、大八洲すべて日本の美称だけど、
島である国土が麗しい、っていう自己イメージも古来あるし。

うどの大木、

山椒は小粒でピリリと辛い、
大男総身に知恵がまわりかね、、、

っていって、図体がでかいだけでは誉れにはならない、って思ってる。

日本人は中国人ほど、
大国、小国とか
下位、上位とかにこだわるメンタリティはないですよ。

国がでかけりゃでかいで大変だろうし（苦笑）。

＞先の大戦の教訓が生かされず、心が「大」へ「CHANGE」しようとしている。

これも違う。
むしろ、先の大戦で懲りて、
羹に懲りて膾を吹くっつう状態になっているわけ。

教訓がききすぎた結果、
隣国の中国が軍事的に肥大化しているのを
のんびりと見ていたんだよ。

尖閣、竹島、
先の大戦に懲りてなかったら、
もっと早い時点で、毅然とした態度をとっていただろうね。
いわゆる「配慮」とかしないでさ。

それどころか中国の軍備はいいものだ、
と思い込む阿呆左巻きさえたくさん生んじゃった。

今、ようやく振れすぎた振り子の振幅がおさまってきているという感じ。
自分の危険を察知する感覚がよみがえってきただけ。

日本は軍事大国になりたいわけじゃない。

危険な軍事大国、中国の存在に危機感を抱いてるってだけのこと。

インドが核武装したのは、
対パキスタンというより対中国でしょ。
インドが核武装してなかったら、中国はインドと仲良くしようとしたかな？

＞ミサイルの照準が合わせられているからだとは笑止千万の話。
＞垂直発射直後のミサイルの弾道を計算しないとどこに向かっているかは誰も分からない。

それこそ、屁理屈。

日本に照準が向けられている、といったのは台湾のマスコミだが、
どうせそんなところだろうよ、
とはみんな思ってた。

照準が向けられていようがいまいが、
そこに、日本を想定したミサイルや核兵器があることは事実でしょうが。
ミサイルや核兵器があれば、
照準のロックなどすぐできようしね。

核が議論に上るのは、
隣の軍事大国、中国が信用できない。
対日本で核を使いかねない、とそう思われてるわけ。

日本が軍事大国でありたいわけではなく、
せっせと軍拡に励んでいる中国が、
日ごろの素行とあいまって信用できないので、
協力な警備を入れましょか、つう話になってるだけ。

＞理解できなくもないが、核削減を求める時代の流れに反するルール違反とその連鎖反応を考えると責任あるべき大国が取るべき行動ではないと思う。

このあたりになると更に笑止。

核削減を求める時代の流れに反する軍拡行動を
熱心に取り続けているのはどこのお国なのかな。

責任ある大国の最右翼、中国は核の削減をしてまっか？

すでに中国の過剰な軍拡という無責任な行動と、
無責任な反日行動に対する連鎖反応が隣国の日本で
でてしまっている、とも言えるのではないかな。

＞プーチンがかつてこう仰った。
＞向けられているものが一番分かると。

じゃあ、あなたではなく、
向けられている私たちこそわかるということになりそうだね。

何年か前、沖縄で日本の戦闘機が墜落したことがあった。
中国軍の戦闘機に墜とされた、っつう噂もあったんだよ。
最初から撃墜する気で狙われ、
墜とされたなら、誰にもわからないだろう、って。
真偽のほどは無論知らん。
まさかとは思う。

しかし、特に沖縄あたりではそう思わせる
何かがあるのかもしれないね。