日中関係

暴走を止めて欲しいですねぇ。

>バブル崩壊後はマイナス成長・ゼロ成長も経験していますし、どこ国でも経験しているのです。
　　 【後退しても】についても、後退し続けると言う意味ではありません。

後退し続ければ生存出来ない。長期スパンでは日本は成長し続けているのであり、一時的にマイナス成長やゼロ成長があったからと言って、ゼロ成長でも生きてゆける、とは自分でもおかしいと思いませんか？

>政治・行政と資本主義に対するものですが勘違いしているのでは？？？

同じ資本主義でも日本はダイエットに聖子している方だと言っているのですが。むろん満点だとは言わない。だから無駄を省くのは必要だと言っているのです。それが省資源、省エネにつながるのでしょ？

>しかも、あなたは【No.164791】で『今持ち上がっている計画は、単なる労働力の補充としての移民であり、これは絶対にすべき事ではない。・・・』との主張に矛盾しているように思います。

いいえ、私の主張そのものです。むろん、国境の概念が昔とは違うのだし、鎖国も出来ない。だから、あうんの呼吸で外国人が日本人になることまで止めろと言うのではありませんよ。意図的に数字だけを挙げて移民を取り込むことが間違いだと一貫していっていますがね。

>詳しく述べるとちょっと表現に・・・なところもありますが、趣旨は正しいです。

過去ログを繰ってみましたか。jpの「」内の引用は私の言葉を編集しているんですよ。

>たとえ、世界2位の経済大国でなくても一人当たりのGDPを維持することは可能です。2005年度の資料ではＧＤＰ世界2位の日本の一人当たりのGDPは世界14位3万5175ドルでした。ＧＤＰが世界64位ルクセンブルクの一人当たりのGDPは世界1位で日本の2倍近くもある6万7558ドル以降北欧やスイスが続く。だから、世界2位のＧＤＰにこだわる必要は無いのです。

いつから私が世界第二位の経済大国の地位を死守すべきだと言うことになったんですか？GDPの世界ランクなどあまり意味はないし、例えば中国が健全に発展してその結果日本の経済規模を抜いたとしても全くかまわない、と私は言っているんですが、そう言うのはスルーですか？

あなたの主張では、急増する世界人口と限られた資源、エネルギーではどうしても熾烈な獲得競争が起きる。むろん省資源、省エネルギーは大切だけれどそれにも限度があるなら新しい技術などで資源の量を増やさなければならない。パイを大きくするとはそう言うことです。資源に恵まれない日本はなおさらその努力をしなければならない。それには金がかかるんですよ。

経済力を維持しないで、どうやってそれが可能なんですか。

日本はまだ豊かだから貧乏でも生きてゆける。しかし、本当にゆとりのない社会になれば、貧乏すなわち死ですよ。あなたがおっしゃっている金持ちだから幸福、貧乏だから不幸などの判断など無理なんですよ。ゼロサムでも生きてゆけるなど、なおさら世迷いごとなんですよ。

日本は平和でも世界には暴力で奪い取ることを選択肢に入れている民族が現実に存在します。資源の奪い合いが熾烈になればその暴力から国民を守る為の費用もかさみます。

それでも資源が不足してくればインフレになり、インフレは必ず富の格差を広げ貧しい人々をさらに苦しめます。それは嫌と言うほどアフリカアジア中南米に実例があるでしょ？

我々がまず考えなければならないのは生活の維持です。それはゼロサムでは成り立たないし、否応なしに経済の成長が必要です。それを言っているだけなんですがね。

あなたは

>その場凌ぎの細切れコメントをされても反論に成っておらず、迷惑です。

とおっしゃるが、暴走して脇に目がいかなくなっているようですよ。過去ログで私が何を主張しているのか、時間をかけて読み直してはいかがですか。相手のスタンスを理解しないで突っ走れば後戻り出来なくなりますよ。