日中関係

民族により哲学の違いがあって当然。

したがって違う哲学を理解するのは良かろうがそれを自分たちに当てはめる必要は全くない。

中国人がA級戦犯をどう解釈しようと、それは彼らの問題であり、靖国を参拝するかしないかA級戦犯を合祀するか否か、それ以前にA級戦犯を心情的に認めるのか否かは日本人の哲学による。

アメリカのスミソニアン博物館にエノラゲイが展示された折、原爆投下により戦争が終結したとの説明があり日本人としては非常腹立たしい思いをしたが、現実にはそれを撤去しろと声を荒げてアメリカに抗議することもない。アメリカ人の判断だからだ。

それぞれの立場、それぞれの歴史で何が正しく何が間違っているかは変わる。他国の判断にまで口を出しそれを理由に首脳会談までボイコットすること自体が中国の未熟、未開さをしめしている。

なぜ、我々がそのような未熟な人民達に歩み寄らなければならないのか。それについてkgy家は一切見解を示さない。それを隠したまま、単に日中は互いに理解するべきだとか、価値観が違うから理解すれば歩み寄れるなどと並べても共感は得られないだろう。

誰しも、中国と好んで争うべきだとか戦争をしおろなどと言ってはいない。それは個人生活でも同じことだが、そのためには互いに歩み寄る必要がある。どうしても受け入れられない部分についてはとりあえず蓋をし脇に置いて、歩み寄れる部分で妥協する必要がある。日米も欧米も互いにそうしてきたのだ。

しかし、ここで一方がもう一方に無条件で歩み寄るのではまともな関係など作り上げることは不可能だ。

中国側に歩み寄る姿勢がない以上、日本側も距離を置くしかない。それについては常にkgyはほっかむりをしている。不誠実ではないのか？もし、何かの理由があって、日本が一方的に中国に歩み寄る必要があるというならそれでも良し、その理由を明らかにすべきであろう。テストだ、などと言ってはいられないだろう。テストではなくアンケートならまず自分の立場を明らかにすべきであった。

親中派であること自体は全くかまわない。だが、公正な立場で物を言わないのであれば、いずれ拒否される。

ここにわいて出てくる中国虫どもの主張が、全く理論も理屈もないただの罵倒でしかないのは誰の目にも明らかだが、言い方は違っても結果としてkgyはこの虫どもの主張と変わらないのではないかとの見解さえ出てくるのではないか。

kgy家の主張には傾聴すべき物もあると思っている。だから、単に虫扱いにされるのは惜しくはないかね。

日中間には明らかに歴史の違い、価値観の違い、宗教の違い、利害の違いがある。それがどうした？互いに理解するのは結構だ。だが、その結果歩み寄るのは日本だけなのか？

正面からそれに対し見解が示されるなら良し。喩え異論であっても傾聴する。見解が示されないのであれば、まあそれまでだな。