日中関係

＞告白が 　 一人しかないのは 　 不思議
＞証人が 　 いない 　 告白 　 信じる愚
＞シナ人の 　 性格うつって 　 ウソづくり
＞検証が 　 全くされない 　 ムダ紙面

朝日にも、そんな記者いましたね。
中国の旅とやらで、中国から一方的に聞かされた、日中戦争で悲惨な目にあった中国人の証言とやらを、朝日新聞で連載して本まで出した、日本名、本多勝一こと、本名(中国名)、張戎。

中国は、２１世紀の現在だって、チベットでの自由報道、自由取材を世界の報道機関に報道、取材させない国なのに、それが、２１世紀現在、欧米のメジャーな報道機関さえ許されない報道だの取材だのが、本当に、天安門事件の２０年以上も昔の中国で、たかだか日本の一新聞社の一記者に、許可され保障されていたといえるのか。

２１世紀現代の、欧米の報道機関が、なぜ自由な報道と取材を許されないかといえば、そんなもん、子供にだって分かる。
アニメやマンガにもよくあるように、悪人の提示したあくどい取引に応じようとしない者は、悪人に気に入られることはない。

悪人の言いなりになって、善人しか受けるに相当しない対応を、悪人に対して、惜しげもなく与え、また、まわりに、悪人のことを、恥ずかしげもなく、悪人でないかのごとく言いふらしたりする者だけが、悪人から、悪人の味方であるという栄誉をもらえる。
視聴者や客観的な立場の人から見たら、そんなもん、もらったとこで嬉しくもなんともない栄誉をだ。

チベット関連の報道だって、中国側が用意した、血の気盛んな、世界の報道機関者にだって食って掛かかりかねない暴力的で異常なチベット僧と、気の毒で哀れな中国人という取材対象を、中国が指定した特定の場所で取材し、そこで見聞きしたことだけを報道すべきと、世界と真逆の考えでいるのが中国独裁政府。

指定した場所以外に移動してはならないし、中国が用意した取材対象以外に、他のチベット人に取材してもならない。これらを守れば、取材や報道を認めてやらないでもないというのが現実。

そんなもの、報道とは言わないが、それが中国人には分からない。報道というものは、独裁国家の都合によって、国が許可したりしなかったりする、中国社会では当たり前の、お馴染みの独裁統制の一環でしかない。

今以上に自由など（報道に限ったことではない）かけらもない独裁統制の中、悪人の言いなりに、行儀よく、悪人の決めた取材対象が、独裁者の望むままの言葉を練習どおり、よどみなく吐き続け、それをもとに、日本人の異常性をこれでもかと書き連ねたねて出来上がったのが、中国の旅とかいう悪趣味な作品である。
まだアメリカ製のホラームービーもなかった時代だ。あの常軌を逸した、中国特有の残虐趣味満載の本は、日本人には衝撃的だった。

それと同様に、チベット人がどれほど暴力的で異常な民俗かということを、世界の報道機関に、中国側が用意した場所と、取材対象のみに対して行えというのを、５０年前の中国の報道の独裁統制を同じように受け入れるのであれば、それこそ、こと独裁者に都合よいだけの、中国の旅ならぬ、チベットの旅のできあがりだ。

５０年前と同じ、というよりは、５０００年前と同じ、中国で、数千年、何度となく、繰り返されてきた、焚書坑儒の、焼くだけではすまない、偽造バージョンってやつだろう。

しかし、５０年前の日本の新聞社や国がありがたがって受け入れたことも、頑として、そんなもの受け入れるはずもない世界と、中国とにはさまれて、なしくずしに、どっちにもいい顔しようと、笑ってるんだか困ってるんだか分からない福田総理みたいな中途半端な顔と態度になるのが落ちかな。

もう一回、言うけど、２１世紀の今でさえ、これが中国の報道の現実だ。
それが今から５０年前の中国で、取材や報道の自由という権利が保障されていたなどと、どう大目に見ようとしても、完全に無理な話ということだ。
その時代の作品を、真の報道であると認めろなどと国民に強制しようとすれば、さらに困難を極める。