日中関係

世界中でいちばんチベット問題に言及したくないのは日本政府かもしれない。

かつて日本は中国に対して満州族の領土であることを口実にして、満州国を分離独立させ傀儡国家とした。清朝の版図は、シナと呼ばれた歴史的に漢民族の住む地域と、満州・新疆ウイグル・蒙古その他少数民族の領土との連合国家であったことが背景にある。

いまチベット独立に理解を示している欧米諸国に侵略的な下心はないのだろうけど、民族自決を理由に清朝当時の少数民族領土を分離独立させるという基本的な構図は、同じと思う。

過去の経緯があるので、さすがに日本政府はチベットの独立を支持する態度は示せないだろう。

だいたい昔の清朝の版図の内、どの少数民族地域が独立国でどの地方が今も中国領土かなんて政治的な力関係できまるのであって、地政学的民族的に明確な線引きなど存在しない。

もしもチベットが独立すれば、新疆ウイグル自治区はなぜ独立国じゃないのか、内蒙古はなぜモンゴル人民共和国に編入されないのか、ということになる。もっといえば東北地方は今も満州国だろうってことになる。

逆にチベットがこのまま中国領土内の自治区にとどまれば、じゃあいったいなぜモンゴル人民共和国は中国とは別個の独立国なのか、という話になる。中国の内蒙古自治区と同様にひとつの中国の一部のはず、って主張してもいまの中国の論理からすればおかしくない。

結局のところ国境の線引きは政治的な力関係で決まるのであって、本来あるべき正しい国境線などはじめから存在しない。チベット問題も、チベット人が政治的軍事的に力があれば独立国となるし、その力がなければ中国の自治区にとどまることになる。

モンゴル人は当時の国際情勢をうまく利用して政治的に立ち回り、中国とは別の国をつくった。チベット人はいまそれをやろうとしてもがいている。

べつに本来あるべき姿として、チベット独立が正解とか、自治区にとどまるのが正解とか、そういう模範解答などはじめから存在しないのが客観的な事実だろうと思う。


だいたい、中国政府も下手にチベットを政治的文化的に中国に同化しようとするから暴動が起こるんだよ。少しは清朝時代のチベット政策を勉強して参考にしたら良いんだよ。

歴史的に中国の歴代王朝は、漢民族が支配している時は版図が小さく、元や清などの異民族王朝のときにその版図を大きく伸ばしてきた。いまの中国の広大な領土はその遺産だ。

いっそのこと中国の国家主席をダライラマにしてしまったら問題は全て解決するんじゃないかな（笑）