日中関係

＞こういう安易な単純考えでは困るんだよね（笑）
法に基づかない？ 　 どういう意味なんだい 　 おしえてくれるかい？＜

そのままだ、理解できなのか、見っとも無い。
パール判決書の趣旨「無罪論」。
その理由は、「平和に対する罪」「人道に対する罪」という事後法で戦犯を裁く裁判は、罪刑法定主義
という近代法の根本原理に違反していたからだ。
正当なのは国際法で確立している「通例の戦争犯罪」だけだが、それが成立するための「共同謀議」
を裏付ける証拠は乏しく、有罪とするに至らないとした。
さらにパール判事は、日本が戦争に突入したのは日本を開国させた欧米に倣ったからであり、
資源のない日本を開戦に追い込んだのは米国の経済封鎖と厳しい「ハルノート」が直接の原因だとした。


＞勝者の裁き？ 　 戦争裁判だから 　 当然事だろう 　 戦争に勝って 　 裁判に負けるか？
であるならば 　 戦争など最初からせずに 　 紛争があるならば 　 裁判で決着することも
可能じゃないのかい？ 　 裁判 　 国際審判で決着できないから 　 戦争で決着を付けるってこと 　
理解してないんじゃないの？（笑）＜


戦争に負けたら、最悪、国家が滅びる。
滅びなくとも、植民地、又は天文学的な国家賠償にさらされ国家維持すら出来なくなる。
全てとは言わないが、それが、全面戦争で負けた時の掟だ。
裁判など、必要無いのだよ。勝者は敗者を如何様にでも出来る。
戦争を始める前に、負けたら裁判しますよってな、取り決めなど存在しないのだよ。

そこで、連合国が通告したのがポツダム宣言の12項目
日本国本土の完全に破滅しつくすとな。で、君の好きな原爆だ。
ポツダム宣言条項の主なものでは
軍国主義の撤廃
日本国領域内の占領
日本国の主権は本州、北海道、九州、四国、諸小島
責任ある政府が樹立されたときには、占領軍は、日本国より撤収する

日本国は、その経済を支持し、実物賠償の取立を可能にするような
産業を維持することを許される

↑これが賠償責任だ

連合国は、日本人を民族として奴隷化しようとし又は国民として滅亡させようとする意図を
有するものではないが、われらの俘虜を虐待した者を含む一切の戦争犯罪人に対しては厳重な
処罰を加える。
日本国政府は、日本国国民の間における民主主義的傾向の復活強化に対する一切の障害を除去
しなければならない。
言論、宗教及び思想の自由並びに基本的人権の尊重は、確立されなければならない。

↑これが極東軍事裁判だ

戦争犯罪人に対しては厳重な処罰を加えるが基本的人権の尊重は、確立されなければならない。
と明記されてあるだろう。

そして、極東軍事裁判と言うものを、法に基づき裁判したのは連合側。
つまり、欧米の作った国際法に基づくもの。
連合側、アメリカが自分達は正義だと、世界に自国民にしらしめたかったわけ。

で、この戦争犯罪とやらを、国際法に忠実に照らしあわせてみると「全員無罪」
それでは困るって事で、事後法を適用したわけ。
言っておくが、事後法を適用したから無罪では無く
国際法に照らしあわせてみると「全員無罪」だったて事だ。理解出来るか？

＞国内法においても 　 他人の財物を盗むことは窃盗罪 　 他人を生涯 　 殺人するえば 　
殺人罪 　 強盗をはたらけば 　 強盗殺人罪で 　 刑を科せられるって 　 明文の規定があるが、、
君は知らないらしいね 　 日本は無法地帯か？（笑）＜

なんのこっちゃｗ恥ずかしい奴だ。
戦時において、敵兵を殺す事は合法だ。
正当なのは国際法で確立している「通例の戦争犯罪」だけだが、それが成立するための「共同謀議」
を裏付ける証拠は乏しく、有罪とするに至らないとした。

＞戦犯裁判を終えて 　 平和憲法の新設をみたのが 　 日本って国だ 　 わすれるな（笑）＜

あ〜ほ 　
ポツダム宣言で日本に付き付けられた軍国主義の撤廃・武装解除。
及び、敗戦と言う罪により
「戦争の放棄」「戦力の不保持」「交戦権の否認」
と言う、連合国により与えられた罰だろ。

この罰が、君の信望する「憲法9条」だ。
お前は「憲法9条」を平和憲法と一生拝んでおけ。

それがお似合いだｗ