日中関係

＞所謂A級戦犯とは、「法」に基かない極東軍事裁判で裁かれたものだろ。
事後法によりでっち上げられた犯罪行為だろ。
勝者の裁き、魔女裁判の様なものであるが、判決を受け入れた以上、
違法であっても無効ではない。
だが、

こういう安易な単純考えでは困るんだよね（笑）

法に基づかない？ 　 どういう意味なんだい 　 おしえてくれるかい？

勝者の裁き？ 　 戦争裁判だから 　 当然事だろう 　 戦争に勝って 　 裁判に負けるか？ 　 であるならば 　 戦争など最初からせずに 　 紛争があるならば 　 裁判で決着することも可能じゃないのかい？ 　 裁判 　 国際審判で決着できないから 　 戦争で決着を付けるってこと 　 理解してないんじゃないの？（笑）

＞法的には「所謂A級戦犯」は、国内法に措いても、国際法に措いても「無罪」なわけよ。


知ったかぶりでは 　 恥をかくよ（笑）

国内法においても 　 他人の財物を盗むことは窃盗罪 　 他人を生涯 　 殺人するえば 　 殺人罪 　 強盗をはたらけば 　 強盗殺人罪で 　 刑を科せられるって 　 明文の規定があるが、、君は知らないらしいね 　 日本は無法地帯か？（笑）

国際法においても 　 ポツダム宣言には 　 戦争指導者は裁判にかけ 　 罰すると明記されてる 　 それを日本政府は受諾した。これは契約だけどね（笑）

のど元過ぎれば熱さ 　 忘れる 　 日本人の悪い癖だな 　 旅の恥はかきすて 　 って言葉も 　 日本人に当てはまる 　 悪い言葉だ（笑）

戦犯裁判を終えて 　 平和憲法の新設をみたのが 　 日本って国だ 　 わすれるな（笑）


＞だからこそ、パール判事は「被告全員無罪」を主張したんだけど。

バカなこと 　 書くなよ（笑）
彼が言ったのは 　 平和に対する罪ってことが戦争前に制定されていなかった 　 だから 　 事後法として 　 その罪には問えないって 　 単に云ってるだけだ（笑）
平和に対する罪には問えないが 　 虐殺 　 強制連行 　 侵略戦争指導としての罪は 　 あるってことだ。

決して日本が無罪なんて 　 いってやしない 　 平和に対する罪？って定義がはっきりしなかったから 　 あえて 　 その罪には問えないといってるだけだよ（笑）

バカは単純に 　 考えちゃうから 　 困ったモンだぜ（笑）