日中関係

＞＞『賞味期限を過ぎたもので』、『もともとまともな食品』かどうか分かるのか？
＞わかるさ。何のために五感があるのかね？賞味期限なんて、人為的に決めたもんだろ。ニオイをかぎ、色とかつやとか質感を確かめ、ヤバソウなら捨てる。食えそうなら、食う。そうしてるけど。
↑
＞見苦しいいい訳と思わんか？
＞バーカ以外は皆読んで笑っていると思うけどね。

言い訳と思ってるお前は本当のバカ。

賞味期限は、生産者が安全に食べられる目安として決めた期限なんだよ。
ソレすら知らんのか？
バッカだな。

一例を挙げよう。
某地方都市にな、名物の饅頭屋がある。
ここの饅頭の賞味期限は夏は１日。
この饅頭屋の子弟は私の後輩。
あんまりうまいので、人にあげたいんだが、賞味期限がネック。
で、この人に聞いたんだよ。
すると、夏場は１日だけど、夏、車に乗せる場合は２時間、とね。

食品を食べられる期間はさ、
当然だが、条件によって左右されるんだよ。
冷暗所。
カンカン照りの真夏日の車の中。

ＷＩＫＩで賞味期限を見てみ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%9E%E5%91%B3%E6%9C%9F%E9%99%90
以下引用

日本において賞味期限は食品衛生法[1]やJAS法[2]で定められている所の「 その食品を開封せず正しく保存した場合に味と品質が充分に保てると製造業者が認める期間（期限） 」であり、食品である以上、求められる衛生面での安全性や、味・風味などの機能が維持される期限である。なお、食品衛生法の規定では、かつては「品質保持期限」と表示されていたが、「賞味期限」に統一された（後述）。

基本的には年月日で表示されるが、缶詰やレトルト食品など長期保存（3ヶ月以上）できるものでは年月で表示することも可能である。なお、砂糖や塩などの調味料、チューインガム、アイスクリーム類・氷など、特に長期保存が可能なものには賞味期限を省略することができる。

これらは、主に食品衛生上の配慮による物だが、保存場所・状態によっては同期間内であっても飲食に適さないほど品質が劣化する事がある。逆に、それ以上の期間が経っていても安全性に問題が無い場合もある。消費者個人の判断により、期限の過ぎた物を使用してしまう事もあるが、健康に害を被る事もある。賞味期限や消費期限の切れた食品を使用して健康被害が発生した場合には、製造者に落ち度が無ければ、責任を問えない。

またこの期限は、包装された状態で所定の状態において保管された場合における期限である。従って以下の状況においては生鮮食品と同様、より品質保持条件の良い状態（たとえば室内に対して冷蔵庫内）で保管の上、速やかに消費する必要がある。

引用終わり

賞味期限は一応の目安であって、
最終的には、消費者の五感で判断するんだよ。

＞＞賞味期限切れの食品なんて、いちいち神経質に捨ててたらもったいなくてしょうがない。ニオイや外観、質感がＯＫなら、食えるんだよ。
↑
＞(あっ)ほ〜！
じゃ、今度中国からも賞味期限切れ食品が日本に入ったら、よろしくね

バカはオマエだろ。

日本の食品については、
たいていの人は賞味期限が過ぎても食べたりしてるよ。
但し、その場合は、製造元に責任が問えない。
だから、自己責任。

だが、中国製食品は、
賞味期限内でも、危険である可能性がある、として
捨てられたり、回収されたりするところまでいってるんじゃないのかね？
比べてどうするね？

＞＞ただし、そういう感覚が衰えている、とか、ない人間にはおすすめは出来ないが。
↑
＞結局お前に限った話じゃん？
＞だったら、『日本人』を代表してどうだこうだ言うな。

違うな。
食品が安全であるかどうかを判断できるくらいの
五感は当然、備えていてしかるべきなんだよ。

もっとも、農薬が入ってるとかいうものに対しては、
別問題だがな。