バカ猿君
投稿者: run_run72 投稿日時: 2008/02/04 23:18 投稿番号: [152638 / 196466]
>『責任はある』けど、一番の責任は製造元にあるってか?
そうだよ。
>JTフーズがどう認識しているか電話して確認してみ?
キチンと「一番の責任は内にある」と答えるだろう。
お前がバーカでもJTフーズはお前同様にバーカじゃないと俺は期待するよ。
JTフーズが、一番の責任はうちにある、というのはそりゃ当然さ。
>>だが、まだ足りなかった、そういう落ち度はJTにもあろうな。
↑
>ならば、この板で中国批判しか見られないのはバーカが多すぎるからだろう。
>これだけ説明したやっとお前が認めた程度。
別にオマエに説明されるまでもなく、JTに責任はあるさ。
それは否定しない。
だいたい、売買契約の当事者は、
日本の消費者と日本での発売元だろ。
直接売買契約を結んでる一方当事者と他方当事者だからな。
JTとしては、JTと中国側企業との関係において、
中国側企業に求償できる可能性はあるがな、
対日本の消費者との関係では、日本の消費者が中国側企業に
直接責任を問うことは難しいだろうよ。
だがな、そういう法的な問題とは別に、
中国側が、製品に欠陥がある場合は、自分達が一番悪い、
自分達に大きな責任がある、と考えないんではダメだよ。
日本の消費者から直接責任は問われることは法的に無理としても、
だから自分達の責任は軽い、と考えているなら、
唾棄すべき性根だね。
中国の生産物自体の評価が地に落ちるな。
そうした無責任な態度の落とし前は
中国製品の評判に跳ね返ってくるだろうよ。
事実現状がそうだ。
>この板は「日中関係」で、日本側への批判もトピズレにならないはず。
無いのは何故?
中国側の自己批判がほぼ皆無なことに対する怒りと驚きから来るんだろうよ。
JTもお粗末だな。
と思ってるにしても、JTも被害者だな、という同情もあるさ。
>>私は中国に旅行したとき、茶と称して木の葉を売りつけられかけたよ。
↑
>だから言ったじゃないか?
程度も問題あるとはいえ、悪徳商人はどこにもいるって。
日本も然り。
期待にこたえられなくて悪いが、
日本の観光地は相当旅行して回ったが、こんなひどいものを
売りつけられようとしたことは1度もない。
>とにかくお前が言いたいのは中国で『管理体制』を『充分』『万全』にするためにはコストがかかるので、中途半端で仕方ないと。
仕方ないとはいっとらん。
じゃあ、あたかも、売るに耐えるものが生産できるような
フリをするんじゃないって。
まあ、さっさと引くことだね。
>>中途半端な管理体制で問題起きたらすべて製造元の問題だって。
ものづくりに対するプライドがない製造元を選んでしまった責任だけは
残ろうがな。
そうだよ。
>JTフーズがどう認識しているか電話して確認してみ?
キチンと「一番の責任は内にある」と答えるだろう。
お前がバーカでもJTフーズはお前同様にバーカじゃないと俺は期待するよ。
JTフーズが、一番の責任はうちにある、というのはそりゃ当然さ。
>>だが、まだ足りなかった、そういう落ち度はJTにもあろうな。
↑
>ならば、この板で中国批判しか見られないのはバーカが多すぎるからだろう。
>これだけ説明したやっとお前が認めた程度。
別にオマエに説明されるまでもなく、JTに責任はあるさ。
それは否定しない。
だいたい、売買契約の当事者は、
日本の消費者と日本での発売元だろ。
直接売買契約を結んでる一方当事者と他方当事者だからな。
JTとしては、JTと中国側企業との関係において、
中国側企業に求償できる可能性はあるがな、
対日本の消費者との関係では、日本の消費者が中国側企業に
直接責任を問うことは難しいだろうよ。
だがな、そういう法的な問題とは別に、
中国側が、製品に欠陥がある場合は、自分達が一番悪い、
自分達に大きな責任がある、と考えないんではダメだよ。
日本の消費者から直接責任は問われることは法的に無理としても、
だから自分達の責任は軽い、と考えているなら、
唾棄すべき性根だね。
中国の生産物自体の評価が地に落ちるな。
そうした無責任な態度の落とし前は
中国製品の評判に跳ね返ってくるだろうよ。
事実現状がそうだ。
>この板は「日中関係」で、日本側への批判もトピズレにならないはず。
無いのは何故?
中国側の自己批判がほぼ皆無なことに対する怒りと驚きから来るんだろうよ。
JTもお粗末だな。
と思ってるにしても、JTも被害者だな、という同情もあるさ。
>>私は中国に旅行したとき、茶と称して木の葉を売りつけられかけたよ。
↑
>だから言ったじゃないか?
程度も問題あるとはいえ、悪徳商人はどこにもいるって。
日本も然り。
期待にこたえられなくて悪いが、
日本の観光地は相当旅行して回ったが、こんなひどいものを
売りつけられようとしたことは1度もない。
>とにかくお前が言いたいのは中国で『管理体制』を『充分』『万全』にするためにはコストがかかるので、中途半端で仕方ないと。
仕方ないとはいっとらん。
じゃあ、あたかも、売るに耐えるものが生産できるような
フリをするんじゃないって。
まあ、さっさと引くことだね。
>>中途半端な管理体制で問題起きたらすべて製造元の問題だって。
ものづくりに対するプライドがない製造元を選んでしまった責任だけは
残ろうがな。
これは メッセージ 152564 (kitaguninosaru1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/152638.html