Re: 「嫦娥一号」の音声メッセージ>
投稿者: jptmd2004 投稿日時: 2008/01/05 12:25 投稿番号: [150778 / 196466]
トカゲよ、新年早々嘘を付くなよ。
相変わらずのヘソタレ流しが。
>だから知らないくせに下手につっこむから無知蒙昧無学文盲と言われるのだ<<<
従来通り、無知蒙昧無学文盲のトカゲを弄っているよ。
>従来の技術ではセルロースを糖化してもエタノール発酵の効率が悪すぎるが、日本はそれを克服している。欧米が必死になってやっているが実用化出来ていない。しかし、日本のバイオアルコールはその技術を使っている。
<<<
日本は、今は研究段階で、実用化にしていないよ。
実現できたように、いうなよ。
http://scienceportal.jp/news/daily/0702/0702281.html
実現できたというなら、社名ぐらいあげろ!
これから実用化になっても、日本は藁を集めるのに一苦労するんだぞ。
>と決めつけるのは、創造力がないからだろうなぁ。
<<<
トカゲは、創造ではなくて想像だろうが。
>月面画像では全て揃っているがね。<<<
一面の静止画像から、3Dを作れるというなよ。
できるというなら、既成概念より、肉付け、うその塊りだ。
>必要があればだが、3Dとはあくまで三次元の立体ということでしかなく、内部はまた別問題だ。なんで、こんな基礎的な事まで知らないででたらめを言えるんだろう。くだらない面子意識なんだろうがなぁ。
<<<
高度な3次元立体画像は、廻して好きなところがいつでも見られるこのだよ。
>>一枚の写真でどう立体画像作れるか。
>簡単な例を挙げてやろう。円が描かれているだけではそれを立体化など出来ない。しかし影があれば、それが立体造形であることは分かるし、
円錐なのか、半球なのか、他の立体なのかも分かる。だが、それが引っ込んでいるのか出っ張っているのかは分からない。光の方向が分かれば、凹凸の区別が付く。光の分散や高原の位置が分かれば、正確な高さと直径の比率が分かる。<<<
人間の顔と同じように、幾何学の定義できた立体図形なら、有る程度想像が付くがな。
一枚の写真から、光の方向がわかっても、本体か影が判別できない場合も多い。
トカゲの頭に任せるか。間違って尻尾切って、ネズミの尻尾に付け加えないだろうな。
トカゲには、予め、尻尾がよくわかる時の話しけどな。
もう一つの例、黒豚は、カラスが黒くみえるが、お尻の黒さがみえないんだろうけどな。
つまりだ、形の不確定なものなら、想像に任しても、未知の領域では、正確に想像にも正確に想像が出来るわけがないんだろうが。
>日本では一枚の正面図から3Dと表情を変化させる動画まで作る技術がもう実用化されているよ<<<
擬似的な表情付けしかにならず。
トカゲにはその誤魔化が利くんだね。
使用目的が違えば、画像処理の手法が大きく違ってくる。
トカゲには理解できないことだ。
相変わらずのヘソタレ流しが。
>だから知らないくせに下手につっこむから無知蒙昧無学文盲と言われるのだ<<<
従来通り、無知蒙昧無学文盲のトカゲを弄っているよ。
>従来の技術ではセルロースを糖化してもエタノール発酵の効率が悪すぎるが、日本はそれを克服している。欧米が必死になってやっているが実用化出来ていない。しかし、日本のバイオアルコールはその技術を使っている。
<<<
日本は、今は研究段階で、実用化にしていないよ。
実現できたように、いうなよ。
http://scienceportal.jp/news/daily/0702/0702281.html
実現できたというなら、社名ぐらいあげろ!
これから実用化になっても、日本は藁を集めるのに一苦労するんだぞ。
>と決めつけるのは、創造力がないからだろうなぁ。
<<<
トカゲは、創造ではなくて想像だろうが。
>月面画像では全て揃っているがね。<<<
一面の静止画像から、3Dを作れるというなよ。
できるというなら、既成概念より、肉付け、うその塊りだ。
>必要があればだが、3Dとはあくまで三次元の立体ということでしかなく、内部はまた別問題だ。なんで、こんな基礎的な事まで知らないででたらめを言えるんだろう。くだらない面子意識なんだろうがなぁ。
<<<
高度な3次元立体画像は、廻して好きなところがいつでも見られるこのだよ。
>>一枚の写真でどう立体画像作れるか。
>簡単な例を挙げてやろう。円が描かれているだけではそれを立体化など出来ない。しかし影があれば、それが立体造形であることは分かるし、
円錐なのか、半球なのか、他の立体なのかも分かる。だが、それが引っ込んでいるのか出っ張っているのかは分からない。光の方向が分かれば、凹凸の区別が付く。光の分散や高原の位置が分かれば、正確な高さと直径の比率が分かる。<<<
人間の顔と同じように、幾何学の定義できた立体図形なら、有る程度想像が付くがな。
一枚の写真から、光の方向がわかっても、本体か影が判別できない場合も多い。
トカゲの頭に任せるか。間違って尻尾切って、ネズミの尻尾に付け加えないだろうな。
トカゲには、予め、尻尾がよくわかる時の話しけどな。
もう一つの例、黒豚は、カラスが黒くみえるが、お尻の黒さがみえないんだろうけどな。
つまりだ、形の不確定なものなら、想像に任しても、未知の領域では、正確に想像にも正確に想像が出来るわけがないんだろうが。
>日本では一枚の正面図から3Dと表情を変化させる動画まで作る技術がもう実用化されているよ<<<
擬似的な表情付けしかにならず。
トカゲにはその誤魔化が利くんだね。
使用目的が違えば、画像処理の手法が大きく違ってくる。
トカゲには理解できないことだ。
これは メッセージ 150770 (tokagenoheso さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/150778.html