日中関係

あほたれだなぁ。

>藁を醗酵させてメタンガスの抽出に、水素などへの製造か。大した技術だ。

だから知らないくせに下手につっこむから無知蒙昧無学文盲と言われるのだ。セルロースを糖化し、さらにアルコール発酵させている。でんぷんを使わずセルロースを使っていると言うことだよ。メタンガスの発生ならべつにセルロースにこだわる必要はない。

従来の技術ではセルロースを糖化してもエタノール発酵の効率が悪すぎるが、日本はそれを克服している。欧米が必死になってやっているが実用化出来ていない。しかし、日本のバイオアルコールはその技術を使っている。

少し検索すればいくらでも出てくるが、たとえば

http://roronotokoro.blog113.fc2.com/blog-date-20071006.html

食料を燃料に変換してバイオ燃料などと言っている欧米ブラジルなどの欺瞞とは全然違う。これが本格的になれば、中国へも少しは食料が回るようになる。中国じゃ、従来のバイオ燃料の開発はとても余裕が無くてあわてて禁止したはずだからな。

>残念、コストパフォーマンスから考えると、実用化できるかどうか未知だよ。挑戦してくれ！

これも無知。原油が高止まりすれば十分だ。そりゃ、中国は日本が実用化してからパクルのが常だから、そう言うんだろうけどな。

>いくら似ても、嘘の肉付論だろ！

と決めつけるのは、創造力がないからだろうなぁ。

>データベースのない段階、比較対象がない場合、幾らデータを増やし作り上げても、頭が描いたイメージでしかない。

月面画像では全て揃っているがね。

>立体画像というのはな、内部を表現する断面画像も表現する。

必要があればだが、3Dとはあくまで三次元の立体ということでしかなく、内部はまた別問題だ。なんで、こんな基礎的な事まで知らないででたらめを言えるんだろう。くだらない面子意識なんだろうがなぁ。

>一枚の写真でどう立体画像作れるか。

簡単な例を挙げてやろう。円が描かれているだけではそれを立体化など出来ない。しかし影があれば、それが立体造形であることは分かるし、円錐なのか、半球なのか、他の立体なのかも分かる。だが、それが引っ込んでいるのか出っ張っているのかは分からない。光の方向が分かれば、凹凸の区別が付く。光の分散や高原の位置が分かれば、正確な高さと直径の比率が分かる。

月画像では、平行光線である太陽の位置が明確になっていれば、3D画像の作成は難しくもない。内部などは別に今論じてはいない。内部についてはこれから重力偏差、電波の反射率などなどから分かってくるだろう。そのための観測機器もかぐやには積んでいる。別に内部構造を立体画像にするなどだれも言ってはいない。

>一枚の未知対象物の写真から奥行きまで判る立体画像が生成できるというなんてよ。

原理が全く分かっていないんだなぁ。

>知ったかぶりのをもう、よせよ。

前々から言っているだろう？

>人間の顔という（特論）データに関する蓄積が豊富で、人間に対するなら通じないこともないが、数筆での漫画（エッジ）でその表現もできるほどだ。

中国のレベルの話をしている訳じゃない。日本では一枚の正面図から3Dと表情を変化させる動画まで作る技術がもう実用化されているよ。人間の顔の筋肉、その動きと表情の関係などがデータ化されているからだ。

漫画レベルは中国でのことだろ？まだパクってないとすればだが。

http://www.dent.niigata-u.ac.jp/nds/journal/301/t301_terada.pdf#search='ソフト 顔 表情'

あたりでも読んで見ろ。

>一枚の写真から３Dが作れるなんてよ。
よくも笑わせてくれるな。

自分が笑われてるんだが、そりゃ気が付かないわけだわ。