日中関係

＞中国の近代史を俯瞰して眺めると、現代の中国もあの当時と同じだなあ・・と思うことがある。＜


日本人が日本で自分達の生活と実践の中から制度作りをしてきたことはどれぐらいあるのでしょう。
「拿来主義」や「脱亜入欧論」等ですっと行ける日本と違って、「洋務運動」「変法運動」・・・「改革開放」一つ一つ大事な足跡ですから、もう少し丁寧に細かく扱って欲しかった（より明白に見えるため）のですが、
まあ、 nihao_aq_jp さんのことですから、いいでしょう。


＞現実の経済発展が現行の法律、制度では統制できない。＜


？？？？？
意味不明になっていますが、
要するに、今の政治制度は現実経済発展には合わない、という意味でしょうか。

確かに経済領域ははっきりとした「業績本位」の世界で、何かを「する」ことによって「評価される」のですが、それと比べて政治の領域では、「する」−「評価される」というような価値観の浸透が遅れているのですね。

「国や政府の指導者は不断に社会や人民に福祉などを提供し、人民側からは常に指導者の権力乱用を監視し、其の業績を絶えずチェックする姿勢を整える」と言うのは「中国民主主義革命」の第二義だったのですが、
「革命尚未成功」という孫文先生の言葉は今でも響いています。


＞このまま社会の混乱、矛盾を放置しておくなら、それは、やがて21世紀の義和団にもなりかねないから、今の中国政府だって神経ピリピリ、戦々恐々なのだろう。＜


上で述べたことも含めて、言えることは「法律」や「制度」はないからではありません。また「法律」や「制度」さえあれば、上手く行くという考えは大間違いです。

伝統的な中国の基本的人間関係は「君臣、父子、夫婦、兄弟、朋友」で、あかの他人との関係は人倫の中には入っていません。これは中国人が習慣的に「公」的な意識を持ちにくい訳ではないかと思います。

しかし、経済発展で生産力が高まり、交通が発展して社会関係が複雑多様になるにしたがって、他人同士の間に関係を取り結ぶ必要が増加してきます。このような過程の中、人間は変わりますし、組織や制度の性格も変わってくると思います。勿論それは突如ものの考え方を変えただけの結果ではありません。「変法運動」は百日ぐらいで失敗するのは今では中国人なら誰も不思議には思っていません。



>賢者はいるだろうか？ 　 人材は？<


時代遅れを何より恐れていると仰っているnihao_aq_jpさんですが、このセリフは「古い」ですね。

少数のエリートのパワーで中国社会の「沈浮」を主宰する時代はそろそろ終わっていると思います。
「改革開放」以来、中流実務階級が拡大している中、制度作りもこの階級中心でしているところはお分かりでしょう。