日中関係

本件に関して、販売者の責任（チェック義務）を棚に揚げるつもりは
有りません。

私の言っているのは、視点によってつまり立場によって、相手に対する
行動が色々とあると言う事です。
つまり、販売者として消費者には販売者責任として賠償する義務が生じます。逆に消費はは販売者に賠償の権利が生じます。

一方、輸入者（販売者）は製造者に対して逆に賠償の権利が生じます。

以上は法律論ですが、私の言いたいことはこのわかりきった法律論では
なく、「信用」と言うベースに乗らない商方法では衰退しますよと言う
当たり前の事です。

「良き法律家は悪しき隣人なり」と言う言葉がありますが、法律論を弄して
言いくるめても、商売では信用が第一です。

ミートホ−プや雪印も信用を落として失墜しました。
販売者も製造者も最終消費者から信用されなくなったらお終いです。
それぞれの立場で、相手に信用されるような行動を取る事です。

販売者としては、相手（製造者）が今後も信用できないとなれば、
取引を止めるしかないでしょう。それこそ消費者に対する責任として
そのような製造者と取引を続ける事はできない筈です。