日中関係

今更もう遅いね。

＞お前が貿易の支払いについて無知なのはよく分かったが、顔も見えない遠方の取引先間で金の支払いは昔から問題であり、基本的に信頼が有ってのことだ。金の支払いについては、その信用を銀行が肩代わりする一つの方法がL/C 　 つまり信用状取引だ。＜

馬鹿蜥蜴、誤魔化しても無駄よ、テメーの「金を払ったあと」のはどういう意味か？説明しろ！

日本の会社は【立派なカシミアセーターの見本】→【大量に注文】→【金を払った】ね。

日本の会社は【高級なカシミアのセーター】を【大量に注文】する時に、信用状ではなく、現金で【金を払った】ね。

日本の会社はLPも計算できない状態で「金を払った」ね。

日本の会社は【L/C取引の基本も知らないのか】、現金で【金を払った】ね。


＞商品代を売り手が受け取るには、買い取り銀行に輸出手形を買い取ってもらう。そのためには買い取り書類が必要であり、B/L（船荷証券）、インボイス、パッキングリスト、保険証券などが求められる。これはケースにより異なるが、品質保証については現地の商工会議所発行の原産地証明書や公的な検査機関による輸出権査証なども要求される場合がある。＜

テメーの上記の言葉を何処から盗んだが知らんが、こんな貿易の基本の基本は俺様が既に十年前に特に知っていた、例え、L/C 　 支払い方法ではなくでもLPを計算できない状態でどうやって「金を払った」か？


＞だが、その公的書類自体がインチキであれば買い手としては金をだまし取られるなど防ぎようがない。現実に、L/C自体がインチキという例も多々ある。結局、最終的には業者間の信頼関係しかよりどころはないのだ。＜

良いね、良いね、ドンドン自爆しろ。「金を払った」と無関係よ。

テメーの頭に「インチキ」が満杯だ、インチキしか覚えない。

もう一度書く、信用状（Ｌ／Ｃ：Letter of Credit）は、取引の機能を円滑に行うために銀行がバイヤー代わって一定期間、一定金額の支払いを保証した保証状です。

金銭面での保証だが、品質の保証ではないよ。


＞その点で中国は官民あげて信頼性がゼロだと言うことだよ。＜

それでも中国は日本の一番貿易相手、不思議だね。


＞だからインチキ商品に対して金を払ったと言うことだろうが。言いたかないがお前、本当に馬鹿だなぁ。なぜL/Cを持ち出したかさえ理解できていない。＜

＞銀行は品質を保証するわけではない。だから、インチキ品に対して金を払ってしまったとと言っているのだ。＜


は？混乱しないで、「インチキ商品に対して金を払ったと」、LPを計算できない状態でどうやって「金を払った」か？

テメーはL/Cを持出した時点、既にインチキ商品（商品の信用）と金銭面の信用をごっちゃした、頭の中にL/Cを全く分らないままで馬鹿丸出した。


LPを計算できない状態でどうやって「金を払った」か？

答えろ！無知無智無恥の蜥蜴野郎！