日中関係

>残るのは直接貿易、輸出輸入出来ない中小企業、それも可笑しい。専門貿易会社の経由で貿易、輸出輸入するので、中小企業のお金の取るのも専門貿易会社の経由で、テメーの「金を払ったあと」のはどういう意味か？日本国内の商売の話か？

お前が貿易の支払いについて無知なのはよく分かったが、顔も見えない遠方の取引先間で金の支払いは昔から問題であり、基本的に信頼が有ってのことだ。金の支払いについては、その信用を銀行が肩代わりする一つの方法がL/C 　 つまり信用状取引だ。

それを一例としてあげたが、お前はそれすら知らないのか。

商品代を売り手が受け取るには、買い取り銀行に輸出手形を買い取ってもらう。そのためには買い取り書類が必要であり、B/L（船荷証券）、インボイス、パッキングリスト、保険証券などが求められる。これはケースにより異なるが、品質保証については現地の商工会議所発行の原産地証明書や公的な検査機関による輸出権査証なども要求される場合がある。

だが、その公的書類自体がインチキであれば買い手としては金をだまし取られるなど防ぎようがない。現実に、L/C自体がインチキという例も多々ある。結局、最終的には業者間の信頼関係しかよりどころはないのだ。その点で中国は官民あげて信頼性がゼロだと言うことだよ。

>
>CFR,CIF,CPT,CIP,FOB,FCA,FAS,EXW,LP,RP,を分る？

お前が知っているかどうか。トピずれだから省略。jm_sって分かる？じゃまだ、すっこんでろ、の略だ。
>

>その日本の会社はテメーと同じ国際貿易の知識ゼロ？それでもテメーの嘘の作り話？

あはは、カシミアセーター問題だけではない。中国製品自体がインチキだとはすでに否定しようのない事実だなぁ。
>
>よくテメーの無知無智無恥を自供自爆だね。

鏡を見て言え。

>＞中国の輸出検査機関のでたらめさは、さんざんニュースになっているだろうが。


くだらないから途中省略
>
>L/C取引は品質信用ではなく、金銭的の信用だよ（爆笑）

だからインチキ商品に対して金を払ったと言うことだろうが。言いたかないがお前、本当に馬鹿だなぁ。なぜL/Cを持ち出したかさえ理解できていない。

>
>信用状（Ｌ／Ｃ：Letter of Credit）は、取引の機能を円滑に行うために銀行がバイヤー代わって一定期間、一定金額の支払いを保証した保証状です。

銀行は品質を保証するわけではない。だから、インチキ品に対して金を払ってしまったとと言っているのだ。 　 だれか、お前の頭の程度を保証してくれればよいのだが。でも中国産だからなぁ。