日中関係

枝葉末節コバがまた本領を発揮し、言葉尻をとらえて揚げ足取りを始めた。これも、コバが最近何をしたかの一例になる。

元々は、私がコバの 　 Msg143962

「 　 このトカゲは、この二年間、すり替えのほかに、飽きもせずにやっているのは、押し返しです。

　 極端な話、中国人は 　 １＋１＝２ 　 という時は、トカゲも反論するし、
　 １＋２＝８ 　 という時でもトカゲは、また反論する。」

に対する一例としてあげたことであり、主題は、過去の文化がそのまま現代まで伝承するなどあり得ない、という事実をコバが無視していることを説明したものだ。

過去、日本では身分制度があり、仇討ちがあり、男尊女卑の文化があった。それらは、肯定的にとらえられていたが故に、文学、芸能、美術など様々な分野に反映された。遊郭、遊女もまたその一つであり、これを否定するものではない。

しかし、現代では身分制度は否定され、仇討ちも反社会的行為とされ、男尊女卑もタブーとされている。したがって、これらが現代文化に伝承されていることはない。おなじく、売春も、現代では犯罪でしか存在しない。

つまり、価値観の変化により、文化がそのまま伝承するなどあり得ないという事実を、コバはすり替え、揚げ足取りで否定しているに過ぎない。

それが次の言葉で示されている。

> 　 僕は今でも売春は日本の文化だと思う。

思うのは勝手であり、コバの主観に過ぎない。

> 　 今でも日本に売春があることを、君は否定しないと言った。勿論否定しようがないからだ。

犯罪として存在するのは事実だから否定しない。

> 　 なぜ昔（例えば江戸時代）の売春は、日本文化の華か（核）になれたのに、現在日本の売春は文化とはいえないのか？
> 　 君はちっとも正面から説明しない。】

ここでいきなりコバは私が上記の価値観の変化により文化も変化するという根拠を無視し、それに対する再反論をしていない。
>
> 　 トカゲはただ一回でさえ、僕からの質問に答えていない。

そしてこう主張するのみ。つまり、相手の言葉で都合の悪いことはサー知らん、と言うわけだ。

>＞ト 　 過去日本には遊郭や遊女を文学、芸能、絵画などの文化の核の一つとしていた。それらはかつて日本の文化の華であった、とあたしは言った。＞
>
> 　 というのなら、なぜ過去の売春は日本文化であったのに対して、現在売春は文化といえなくなったのか？

ここでも繰り返している。なぜ言えないのかは十分私は説明しているが、むろん、それを認めることは枝葉末節屁理屈揚げ足取りサー知らんきゃんきゃんコバの破綻を意味するのであり得ない。それを枝葉末節屁理屈揚げ足取りサー知らんきゃんきゃんコバはここで自ら証明している。

>
> 　 トカゲはかつて売春は日本文化の華であった。
> 　 コバは、現在もなお日本に売春文化がある、と主張する。
> 　
> 　 かつてあったからこそ、今にもある、というのが私の持論です。

再再度、枝葉末節屁理屈揚げ足取りサー知らんきゃんきゃんコバは自分の屁理屈を主張する。ようするに相手の言葉などどうでも良く、自分の主張だけが正しいと、６０余年繰り返してきたのだ。

この意味でトカゲ議論の趣旨は間違いなく、私の主張の裏づけになる。私の主張はトカゲの【かつて売春は日本文化の華（？）】から生まれたのですから。
>

ここで、すでに４度自分の馬鹿さ加減を証明している。


以下、枝葉末節屁理屈揚げ足取りサー知らんきゃんきゃんコバの必死の言い訳であり、意味がないので省略する。

ー 　 続く