日中関係

＞品質確認するって、一個一個の鍋を全部確認する義務があるとでも。
↑お宅は品質管理ということを誤解されているかも。
品質管理に於いて｢一個一個の確認｣は最後の手段や。
取引業者の選定がまずするのじゃ。
トイレの横で納豆を作ったら当然ハエが混入する。
それに、一個一個確認しなくても分かる話。
まして重金属の混入の話なら。
スープの塩加減を知るには全部飲み込む必要はない。

それと、繊維業界では一枚ずつの検品や検針はもう常識。

＞そんなこと言ってたら、中国製品輸入する業者は皆無になるよ。
↑それでいいの。それがいいのよ。

中国でトヨタの自動車も立派な品質じゃないか？
それはトヨタの品質管理に尽きる。
｢Made in China｣と何の関係がある？

＞鍋料理用のお鍋を作りました。いい鍋です。といって売りつけた。
↑毒入りのキノコこそ美味しそうに見える。

＞粗悪なものを作った業者の責任をさておいて、輸入業者フリーなんていう発想はよくわからない。
↑ちょっとまってよ。
俺は一言でも｢作った業者が悪くない｣と言ったかね？

＞製造物責任という考え方はあんまりないの？
↑残念ながら、現実あまりないね。
時間を要する。
その現実が目の前にある。
騙そうとしても騙せるもんではない。

＞こういう粗悪品をつかまされてる輸入業者はかわいそうじゃん。
↑とんでもない。
事情を知らなければ、輸入に手を出すべからず！
知らなかったで済む話か？！

＞中国では、粗悪品が多く、販売業者は鋭い目が要求される、
↑当然じゃないか？！
トヨタのサプライヤー選定基準を聞いてみたら？
採用するパーツについてどれほど時間かけてテストする？

＞現に、チャイナフリーが安全を担保する標章として使用され、
欧州では、NOT MADE IN CHAINA 　 が商標登録？されたのしないの、という
話が出ているではないの。
↑だから？

＞＞鉛やカドミなど重金属の毒性について騒ぎ出したのはここ数年じゃ。
＞そんなことはないよ。鉛の毒性は昔から知られているし、カドミウムについては、イタイイタイ病というのがずいぶん前に大問題になっていたしね。
↑だったらそれを知っているはずの日本の業者がもっと厳しく管理すべきじゃん。
日本が経験したことを中国も経験したとは限らない。

ちゃう？