日中関係

＞＞私は、第一義的には作った業者が悪いと思うけどな。
＞↑ホームレスが賞味期限切れたものを食べて病死したら、賞味期限切れたものをゴミに出したコンビニが悪いわけ？

それはたとえが違うじゃん。
土鍋は食べ物を入れて煮るんだよ。
普通の用法に従って使えないものだった。
そんなものを作った業者が一番悪い。

期限切れの食べ物は、期限が切れて食べてはいけないものになっている。
それをあえて食べているんだから、食べた方の自己責任だよね。

＞↑品質確認しないまま仕入れる業者の責任が一番だろうよ。
だって、消費者に届けた張本人だろう？

いや、違うね。
品質確認するって、一個一個の鍋を全部確認する義務があるとでも。
そんなこと言ってたら、
中国製品輸入する業者は皆無になるよ。

＞自然界に毒入りのキノコがある。
それを食べて死んだ人の家族は地球に文句を言うわけ？
それとも毒入りのキノコを区別しなかった本人の責任？

このたとえは不適当。
鍋料理用のお鍋を作りました。いい鍋です。といって売りつけた。
鍋業者が一番悪いでしょ。

粗悪なものを作った業者の責任をさておいて、
輸入業者フリーなんていう発想はよくわからない。

製造物責任という考え方はあんまりないの？

正直言って、
プライドにかけて、今後、いい商品を作る、という方向になぜ行かず、
輸入業者の責任ばかりを問いたがるのかよくわからん。
こういう粗悪品をつかまされてる輸入業者はかわいそうじゃん。

中国では、粗悪品が多く、
販売業者は鋭い目が要求される、とかそういう
日本とは異なった理由でもあるんだろうか、と勘ぐりたくなる。
騙した方より騙された方が悪い的な発想があるのか、
とかいろいろ考えちゃうね。

＞その精神、その意識に本当に問題ないのか？
＞過剰反応じゃないのか？

これだけ中国製品がらみの不祥事が世界中で続いたら
過剰反応とはいえないでしょ。

現に、チャイナフリーが安全を担保する標章として使用され、
欧州では、NOT MADE IN CHAINA 　 が商標登録？されたのしないの、という
話が出ているではないの。

＞鉛やカドミなど重金属の毒性について騒ぎ出したのはここ数年じゃ。

そんなことはないよ。
鉛の毒性は昔から知られているし、
カドミウムについては、イタイイタイ病というのがずいぶん前に大問題
になっていたしね。