Re: 品質と信頼(1)
投稿者: run_run72 投稿日時: 2007/07/22 12:13 投稿番号: [142344 / 196466]
>中国政府側が市場開放すると宣言する以上、当然効果的でそれなりの制度を儲ける。
>日本側が中国の市場に進出して税優遇を受けて利益を齎す上、金、金、金ばかりで、地域密着型を考えないで進めてきた。
地域密着?そんなことが日本企業の一存でできるとでも?
>その一つが、日本国内ではもう使い捨ても良いぐらい技術、償却するラインを最新だのと訴えて、中国では新たに特許(意匠も含めて)として申請する。
だから、それは ひがみだって。
中国特許法上、中国国内で最新であること、が特許される条件だったんだから、
日本人に限らず、全ての出願人は、中国国内で最新である、
と訴えて、特許を申請(意匠も含めて)することになるんですが(苦笑)。
悪いが中国への特許出願って、金がかかるの。
外国人には高い、二重料金でかなり高いんだよ。
だから出願するにしても必要不可欠なものだけでしょ。
前にも言ったけど、登録要件(新規性)のハードルをどうするかは、
その国(中国)の産業政策上の問題。
中国が国内産業に有利と考えて行った政策の結果を
日本企業が有利に使った、とねじ込むのは本末転倒。
>最終的には、日本メーカの携帯電話が市場から締め出された運命にあう、そうかもしれない。
中国の消費者が選ぶんだから、それはそれでいいんじゃない。
たとえば重慶帆?とかいう会社は、HONGDAブランドの、
ホンダそっくりバイクで大きくなった企業だよね。
ブランドも形状もまるで真似なんてよくやるよ。
恥ずかし。
で、中国で、特許権や意匠権をとったところで、
その保護の実効性があるのかね?
まあ、取るしかないとは思うけどね。
商標権の侵害のようなわかりやすいものだって、
まねのし放題、侵害放題のお国柄でしょ。
歩進という中国企業が、侵害といかに戦ったか、というセミナーを
聞きにいったことがあるけど(ものすごい盛況だった)、
自力救済そのもの。スパイをやとって情報を集め、
グルの地方政府に騙され、次は騙して武装警察とともに乗り込み、
侵害現場を押さえるというすさまじいもの。
青森を中国側が商標登録するなんて、信じられないところもあるしね。
>日本側がリターンがなければ、ただでノウハウを教えていると思っているか。
>多くの日本企業が、最初にライセンスでさえ提供していないよ。今でも嫌がっている。
そんなの、当然でしょ。
リターンがなくて、なぜ大事なノウハウを出さなきゃならないの?
まして、侵害の立証が簡単な商標でさえ、保護を受けるのが大変なんだから、
(しかも商標の場合、非常に悪質なケースしか、権利者は保護を受けられないんだけどね、中国では)
ノウハウなんてものの秘密保持契約なんて、
守られる保障は全くないでしょ。
だからこそ、ノウハウ出したくない、という気持ちはほんとよくわかるけどね。
それに、必要なノウハウなら高く売るのは当然。
まして、昨今、中国がライバルとなっているんだから当然でしょ。
甘えてませんか?
>日本の高度成長期では、世界全体の技術レベルがどうだった?
それが何か?
そのころ中国は何してたの?
>縛りとかのレベルの話しではなくて、「法が万能でない」んだろうと聞いているが。
万能でない。そりゃそうでしょ。
だけど、平気で法を無視するということになると話は別。
>残念、日本の自動車関連部門、特殊な分野の機械分野を除き、中国では余り信頼と品質を勝ち取っていない。
日本の企業でさえ、他国のと比べて、人気がない。
だから、それは中国人が選べばいい。
世界は、チャイナフリーを選択しているけど。
あ、私はドリームさんではありません。
だからあなたは丁寧に応対してくれたのかな?
私はドリームさんほど思慮深くなく、軽佻浮薄だよん。
超遅レス失礼しました。
>日本側が中国の市場に進出して税優遇を受けて利益を齎す上、金、金、金ばかりで、地域密着型を考えないで進めてきた。
地域密着?そんなことが日本企業の一存でできるとでも?
>その一つが、日本国内ではもう使い捨ても良いぐらい技術、償却するラインを最新だのと訴えて、中国では新たに特許(意匠も含めて)として申請する。
だから、それは ひがみだって。
中国特許法上、中国国内で最新であること、が特許される条件だったんだから、
日本人に限らず、全ての出願人は、中国国内で最新である、
と訴えて、特許を申請(意匠も含めて)することになるんですが(苦笑)。
悪いが中国への特許出願って、金がかかるの。
外国人には高い、二重料金でかなり高いんだよ。
だから出願するにしても必要不可欠なものだけでしょ。
前にも言ったけど、登録要件(新規性)のハードルをどうするかは、
その国(中国)の産業政策上の問題。
中国が国内産業に有利と考えて行った政策の結果を
日本企業が有利に使った、とねじ込むのは本末転倒。
>最終的には、日本メーカの携帯電話が市場から締め出された運命にあう、そうかもしれない。
中国の消費者が選ぶんだから、それはそれでいいんじゃない。
たとえば重慶帆?とかいう会社は、HONGDAブランドの、
ホンダそっくりバイクで大きくなった企業だよね。
ブランドも形状もまるで真似なんてよくやるよ。
恥ずかし。
で、中国で、特許権や意匠権をとったところで、
その保護の実効性があるのかね?
まあ、取るしかないとは思うけどね。
商標権の侵害のようなわかりやすいものだって、
まねのし放題、侵害放題のお国柄でしょ。
歩進という中国企業が、侵害といかに戦ったか、というセミナーを
聞きにいったことがあるけど(ものすごい盛況だった)、
自力救済そのもの。スパイをやとって情報を集め、
グルの地方政府に騙され、次は騙して武装警察とともに乗り込み、
侵害現場を押さえるというすさまじいもの。
青森を中国側が商標登録するなんて、信じられないところもあるしね。
>日本側がリターンがなければ、ただでノウハウを教えていると思っているか。
>多くの日本企業が、最初にライセンスでさえ提供していないよ。今でも嫌がっている。
そんなの、当然でしょ。
リターンがなくて、なぜ大事なノウハウを出さなきゃならないの?
まして、侵害の立証が簡単な商標でさえ、保護を受けるのが大変なんだから、
(しかも商標の場合、非常に悪質なケースしか、権利者は保護を受けられないんだけどね、中国では)
ノウハウなんてものの秘密保持契約なんて、
守られる保障は全くないでしょ。
だからこそ、ノウハウ出したくない、という気持ちはほんとよくわかるけどね。
それに、必要なノウハウなら高く売るのは当然。
まして、昨今、中国がライバルとなっているんだから当然でしょ。
甘えてませんか?
>日本の高度成長期では、世界全体の技術レベルがどうだった?
それが何か?
そのころ中国は何してたの?
>縛りとかのレベルの話しではなくて、「法が万能でない」んだろうと聞いているが。
万能でない。そりゃそうでしょ。
だけど、平気で法を無視するということになると話は別。
>残念、日本の自動車関連部門、特殊な分野の機械分野を除き、中国では余り信頼と品質を勝ち取っていない。
日本の企業でさえ、他国のと比べて、人気がない。
だから、それは中国人が選べばいい。
世界は、チャイナフリーを選択しているけど。
あ、私はドリームさんではありません。
だからあなたは丁寧に応対してくれたのかな?
私はドリームさんほど思慮深くなく、軽佻浮薄だよん。
超遅レス失礼しました。
これは メッセージ 141910 (jptmd2004 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/142344.html