日中関係

＞その時代、武士としての自分は自分一人の為にあるのではなく、家の為、主家（主君の家）の為にあったわけです。

　 武士の真髄とは…高位のものはそれなりの責務を負う…という、ノブレスオブリッジにあると思いますよ。

　 こういう日本語が無いくらい、英国に言われるまでも無く、日本にはそういうものが確立していたという事だけれども。

　 欧米では、それは貴族が担うものですが、日本では武士が担っていたのでしょう。
　
　 ツ〜かあっちの貴族がこの言葉に見合う活躍をしていたのかどうか、疑問なんですが。
　

　 源平合戦から政治は武士が司っていましたからね〜。
　

　 死ぬ事と見つけたりもそう、彼等は庶民より確実に高位にあり、いざというときには命を投げ出す。

　 特攻はまさにこの筋を継ぐものですから。
　
　 庶民がやったので認められないとでも言うのですか。
　
　
　 江戸時代なら主君のため、命を張っていましたよ。


　 当然、日本の武士は、日本陸軍海軍に引き継がれているといえるのです。


　　
　 開国に来た欧米人が日本には、二種類の民族が居るのかと言ったとか言わないとか。
　
　 それだけ、武士と庶民は明らかに違っていたのですよ。
　
　 当然です。
　
　 ただただ、ただ飯を食らっていた訳では無いのですからね〜〜〜。