日中関係

　 暇なわりにちっとも読んでおらんじゃないか。

＞そもそも、世界史上、わざわざ戦勝国が裁判を開いて罪の有る無しを、
戦勝国が悪いなどと云う結果を示すだろうか？？

　 日本はドイツのような無条件降伏じゃなかったということだよ。
　
*** 　
　 わが国においては、まだ連合軍が日本本土に上陸しない間に、ポツダム宣言が発せられた。

　 その第五条には、連合国政府はわれわれもまたこれを守るであろうという条件で−−−−この条件は連合国軍も守るであろうということで、わが国に対して宣言を発し、わが国はこれを受諾したのであります。

　 それゆえに、ニュルンベルクにおける裁判で平和に対する罪、人道に対する罪で起訴しているからといって、それをただちに類推して極東裁判にもってゆくということは、絶対の間違いであります。
　
　 わが国においては、今申した来歴で、ポツダム宣言という一つの条件付、仮に民事法の言葉を借りますれば、一つの申し込み、オッファーのついた条件があるのです。
　
　 わが国はそれを受諾したのですから、連合国といえどもこれを守らなければならん。

　 連合国におかれては、今回の戦争の目的の一つが国際法の尊重であるということをいわれております。

　 されば国際公法のうえからみて、戦争犯罪の範囲を超越するというようなことはまさかなかろうと、われわれは固く信じておったのであります。
　
　 日本国民もそう信じ、その受諾を決しました…」

　 よれよれの服にドタ靴のいでたちとは裏腹に、清瀬の弁論は毅然たるもので、被告達の中には何度も大きく肯（うなず）く者も少なくなかった。
***


　 当時の世界は、あんたが思うほどに無法地帯じゃなかったて言うことだよ。
　
　 だからこそ、彼等はそれを信じて、特攻隊も命をかけたんだよ。
　
　 沖縄戦も硫黄島もそういう心理の下で闘われたんだ。

　
　 すべて、講和を有利に運ぶためだ。
　
　 彼らの命はそのために奪われたんだ。


　 日本軍は戦後末期バカな事ばっかりやってって言っているやつらは何にもしらなかったってことだよ。

　
　 後世のものが、そのことを知らないでどうするんだよ。

　 本とは皆処刑だったんだけどね…、で済むと思って居るのか？？

　



　 そんなんで支那人にどうやって教えるんだ。
　
　 東京裁判を。