日中関係

＞制度には欠点がないとは思わないが、良くしようとしても未熟な制度が先進国に利用されたり、途上国としては自国のでけた制度とは言えとも「外来種」を導入したいがために、常に外資側に有利になるように制度を設けたりする。例えば、優遇政策、免税区の設立など。

利用されたり？
中国に進出する企業は、中国政府側の強い意向がなきゃ、
いけないでしょ。
優遇政策とか免税区とかは、
そうして外資を呼び込むことが中国側にとってメリットだからでしょ。
なんか、中国側が利用されて損ばっかりしてる、って発想は捨てたら？
中国の方がよっぽどしたたかで、えげつないよ。

日本企業を引き込んで１，２年後に工場、高価な設備をおいて出て行ってくれ、
なんて事例もよくきくよ。

＞制度が不平等以上、当然不平が出る。
当然、何故詰まらない技術に制約されなければいけないかと、真似もするしパクリもする。
制度がいいとは思えないが、その制度に便乗する民度が高いと称する側も悪いとは思わないのか。

これも変。

中国の専利法（特許法）の、特許取得のためのハードルが低い（国内公知公用）は、
中国人にとっても日本人にとってもですよ。
同じ条件、だっちゅうの。
だから、低い技術レベルで、中国人が保護を受けられる余地がある。
で、中国に進出する先進国が、自主的に、外国で公知になった技術で
特許をとるなって？
馬鹿いっちゃいかん。

それに、特許って、権利範囲を実現するノウハウがわからなきゃ
実施できないことは結構多い。

日本だって、高度成長期、
欧米の特許にライセンスを設定して実施させてもらっても、
ノウハウは一切教えてくれない、
ただ、特許を、自力で実現して実施するのは許諾するよ、ってパターンのライセンス契約は結構あったんだよ。
で、技術者たちが特許になった権利範囲を施行錯誤で実施していったんだよ。

＞法が万能主義と考える日本人が大した人種だ。

法の縛りがなくてどうするのさ。
法より、人治、無原則、の方がよっぽど怖いけど。

中国が法よりモラルを優先する国家とは思えんけど。
同様に中国人もそうだけど。

＞叩いて産業を育てる、成長させるという思い、叩かれなくて成長するさせる思い。

ま、それで中国の生産者が変わってくれれば結構なことです。

＞次は捨てられるように掃除してくれとのこと。駅名、時間と、その回数が決まっているよ。

なるほど。そうなんだ。
そういえば、蓋付のマグカップみたいなので、服務員に足してもらった
お湯でお茶を飲んでる人たちは楽しそうだったね。
思わず、蓋付のマグカップを買って、お茶葉を入れてのんでみたけど、
葉を飲み込まずに茶だけ飲むのは難しいね（笑）