日中関係

＞変な判決を出されれば保護は受けられない、ということになる。
日本企業にとって不利な判決、結構出てるんじゃないかな。＜＜＜

これからも、公正な判決が出るように祈るしかない。

＞あのさ、それは中国の法制の問題であって、
日本のせいではなかろう。
＜＜＜

制度には欠点がないとは思わないが、良くしようとしても未熟な制度が先進国に利用されたり、途上国としては自国のでけた制度とは言えとも「外来種」を導入したいがために、常に外資側に有利になるように制度を設けたりする。例えば、優遇政策、免税区の設立など。

制度が不平等以上、当然不平が出る。
当然、何故詰まらない技術に制約されなければいけないかと、真似もするしパクリもする。
制度がいいとは思えないが、その制度に便乗する民度が高いと称する側も悪いとは思わないのか。

＞日本で知られていても、中国で特許になる余地はあった。
＜＜＜

私の最初に言ったことを理解して頂き、感謝しますよ。

＞あなたの言いたいことを推測すると、
日本企業が、日本で十分儲けた陳腐な技術で中国で特許をとった、
というなら、それは中国の法制度の問題で、
日本が非難されるべきことではないと思うけど。
＜＜＜

非難したいけど、法的根拠ないから、非難しません。事実を言ったまでだ。
法が万能主義と考える日本人が大した人種だ。

＞でも、鉛の溶け出す土鍋とか、おもちゃとか、
他の製品のリモコンで着火するストーブとかで、評判が落ちだした。
＜＜＜

中国は火というエネルギーを浪費しないように大切にして、鉛の溶け出すを知らなくて、知らずに自分達もその被害だったし、
でも日本側が知ってくれてよかったと有り難くと思っているんじゃないか、メーカ側には。
おもちゃね。大人の玩具である車が時々リコールされたり、火に強いパロマだったりしてね。

叩いて産業を育てる、成長させるという思い、叩かれなくて成長するさせる思い。

＞せっかく掃いてくれてキレイになったところに、
今すぐ捨てるの？気の毒だなあ、って。
まあ、それも給料のうちですか。
＜＜＜

次は捨てられるように掃除してくれとのこと。駅名、時間と、その回数が決まっているよ。
高級レストランでも、灰皿をわざと置かないところもあるぐらいんだよ。
まともなレストランだったら、服務というサービスから言えば、中国のほうが日本より上だよ。

＞全く、環境に無頓着にみえるけど。
中国は。
とりかえしのつかないことになりつつあるんじゃないかな。
＜＜＜

監視の目がなければ、ずるしたい業者が多いよ。
ばれたら廃業、業務停止などが厳しい。どうするのって、
以前よりは良くなりつつあるといいようがない。

＞環境保護のための技術を追求し、進歩させてきたんだよ。
結果、世界に冠たる環境技術がある。
＜＜＜

貴方は人好しだね。
日本の環境に優しい技術が日本国内においても普及していないし、
その優れたところが海外には認知されていないよ。残念ながら。
技術がよくてコストが高いとアウトだ。
これ以上、特例とかについては議論するのを差し控えましょうね。

日本のエコ技術って、何かいいの？

＞で、中国が原因とされる光化学スモッグとか、酸性雨、
黄砂（昔と違って有害物質入り）。
＜＜＜

環境が大切だと、みんな考えているよ。
誰しも綺麗な服の着用や、美味しいものの食用などをしたい。
綺麗だの、美味しいんだのと論ずる以前には、先ず服の着用と腹いっぱいの食事を追い求めるのではなかろうか。

＞で、中国が原因とされる光化学スモッグとか、酸性雨、
黄砂（昔と違って有害物質入り）。

それは当面仕方のない問題だ。
奇麗事ばかりいうようでは、好きでない。

環境が幾ら大切だのと、子孫や後世が大切だのと言っても、
今日か明日餓死したら子供も産めないし、、、
対照的には
綺麗ごとを言う人に限って、
暇人で、広い部屋に住み、冷暖房も充実し、毎日うまい料理を食べたり、綺麗な洋服を着ない、お化粧しないと気がすまない。

日本人は本当に環境に関心を持つなら、良心があるなら、賠償とはいえないが、環境破壊の償いとして、生産を明日から１ヶ月を止めればよい。