日中関係

＞日本の朝鮮支配時代、強制に近い形で徴用された大勢の労働者が、北海道や樺太（サハリン）にやってきた。

1. 　 変な言葉のアヤを使って「強制に近い形で徴用→強制連行」へ導く様な言い方は止めて下さい。

＞当時の樺太は日本の領土であった。
＞敗戦に伴い、樺太はソ連領になり、日本人は本土へ引き上げ、朝鮮系の人たちは残された形になった。
＞朝鮮はその後も悲劇が続き、朝鮮戦争で南北に分断され北朝鮮、韓国に別れた。
＞無国籍のまま、かなりな朝鮮の人達が、故郷に帰ることが出来なくなってしまった.

2. 　 随分、当初のあなたの主張とトーンが違うじゃないですか？
当初あなたは「日本政府が差別をして、引揚船に朝鮮半島出身者を乗せなかったから、サハリン残留朝鮮人問題が発生した」と言う認識ではなかったの？

＞サハリンに連行され、炭鉱などで働かされていた4万人の朝鮮人労働者
3. 　 ここでは、1.で敷いた伏線を活かして「連行（強制をにじませる）」に持っていきましたか？

＞日本「本土」への引揚げ船に乗船を拒否され、置き去りにされた。
4. 　 (質問)乗船を拒否したのは、日本政府の一存的意思決定によるものなのですか？

＞戦後ソ連領に復したサハリンからは、
5. 　 日ソ不可侵条約の期限はいつまであったのですか？
この言い方では、ソ連の樺太侵略を正当化してしていますね。
　 元々、間宮海峡を探検し、当時日本人も樺太に住んでいたのを、入植するロシア人との紛争が多発し、不利を承知で「千島・樺太交換条約」で解決し、日本人を引き上げた歴史はどうなるのか？
その後、日露戦争講和において、ポーツマスで樺太半分(当時占領中）の領有を認めさせた条約は「何」なんだい。
歴史歪曲をするなよ。

＞彼らに対して日本政府が唯一やったことは、戦後50年近くたってから帰国の便をはかったことだけである
6. 　 ではその前に、日本政府の解決意思が無い事が原因で、50年放置したのですか？
1960年代、1970年代、1980年代には、日本政府の意思で出来たのか？