日中関係

>ただ、大陸にまで制度としての天皇制の起源を求めるのはどうでしょうか？

むしろ「大陸時代からの略歴」すら知らずに「なぜ天皇の元で諸豪族がまとまったのか」は理解できないと思います。

反対に、それを知れば極めて自然に「成るべくして成り、治まるべくして治まっている」ことが分かりますし、「天皇の存在の大きさ」や「代の気の遠くなるような長さ」が理解できると思います。（「君が代」もリアルに実感できます。）


>万世一系は嘘というのは、血統に関しての話です。

私は大陸時代から現代まで一貫して「万世一系」を維持していたと考えています。ただそれが「遺伝子的に現実に成立するのか」までは不明ですが、少なくとも精神的には「天皇（てんこう）の末裔」を名乗る資格者であると言えます。


>制度としての天皇制はいちおう連綿と続いています。

むしろ制度として言えば、「天皇制」と名付けられたのは「明治以降」ですし、「権力と権威の分離」という三権分立に匹敵する先進的な体制のきっかけを作ったのは「祟神」代だと思います。


＞ちなみに菊の伝来は平安時代のはずですが・・・？

「日本（ひのもと）」や「天皇」を使い始めたのも比較的新しく「天武天皇」代です。
しかし、例えば揚子江流域神仙文化の流れをくむ「馬王堆」から発掘された衣装の帛画には、「赤い太陽とその中に鳥」が描かれています。
http://blogs.dion.ne.jp/pentacross/archives/4443807.html
http://www.k2.dion.ne.jp/~penta/LOVELOG_IMG/Scan10113.JPG
天皇も天皇（てんこう）から来ています。
菊の紋章も菊というより「十六方位」から来ているかもしれません。

いずれも「平安より遥か古代から伝わってきたもの」です。


ちなみに、「では天皇は中国人か？」と疑問を持つ人もいるかもしれません。
しかしそれは「インディアンはアメリカ人か？」と問うのと同じことです。

もとから「アメリカ大陸にいた」という意味では「ネイティブ・アメリカン」ですが、それは後からやってきてアメリカ大陸の主人のような態度をしているいわゆる白人（および黒人・ラテン）のアメリカ人とは根本的に違います。

「天皇」も「現代中国人の祖先」が北方から東アジアに押しかけてくる前から「大陸の祖神」であり、日本列島も「もともとは大陸の一部」であって「東アジアの祖神が落ち着くべき地」であるということです。