日中関係

まったっ、誇大修飾して如何にも尤もらしい事ほざく。

まっ、少し長いが。

＞確かに「無味の平和」から生まれたものであることは明らかだと思います。では「無味の平和」とは何でしょうか？平和とは、戦争との対比において語られ、認識されなければならないものです。しかし、戦後の日本の平和とは、対比されるもののない、絶対的平和だったのです。憲法九条は、あたかもこれを保証しているかに見えます。

話は変わりますが、言葉とは暴力的闘争を回避する為の道具として生まれたものです。言葉の背後には常に暴力があります。暴力を脱色してしまった言葉とは、便所の落書きのごとき言葉でしかないのです。それは言葉の腐敗です。

　 暴力と対比されない言葉が腐敗するように、戦争と対比されない平和もまた、腐敗するしかないのだと思います。国家が戦争の可能性を持たない、などというのは、あたかも赤い黒鉛筆というのと同じくらいの大嘘です。
　 また、国家が戦争可能性を持っているからこそ、国家は内政において殺人を禁止しているのです。いわば、戦場での殺戮と、日常での殺人の禁止は表裏一体の関係にあるのです。残念ながら、これが人間の限界です。

戦争可能性を否定する憲法九条は、殺人の禁止の根拠や、平和の根拠もまた、見えなくしているのだと思います。＞＞
↑
せっかく、長々と書いてあるから引用してあげよう。

古代ギリシアの都市国家では、戦争の間に人間の暴力的性（さが）のはけ口として、アテネでオリンピックが開かれる様になった。その期間中は全ての国家が戦争を停止した。
サッカー、野球（高校野球、プロ野球）。全て暴力的性のはけ口として働いているものだ。そんな事言ってたら、神奈川と大阪は毎年戦争しなけらならんのか？

避けるべき順序として、厳密に決められている事項がある。

核戦争＞全面戦争＞局地紛争＞テロ＞殺人＞暴力行為＞差別＞虐め＞喧嘩＞罵りあい＞＞＞＞野球、サッカー、格闘技

憲法第９条が、どのレベルにあるのか分かっているのかいな？

。