日中関係

リベラルと保守派「逆だった。驚きだ」と調査の米教授


　 リベラル派は保守派より寄付額が少なく、弱者の困窮にも見て見ぬふりをする傾向がある―。米シラキュース大のアーサー・ブルックス教授が米国の寄付に関し、「保守派は思いやりがなく、リベラル派は弱者に優しい」という〝常識〟を覆す調査結果をまとめ、出版した。

　 米国は国内総生産（ＧＤＰ）の１．５％から２％を寄付が占める「寄付大国」。教授が寄付と政治信条に関する各種統計を分析した結果、（１）代表的なリベラル都市であるサンフランシスコの市民は、保守的なサウスダコタ州の市民より平均して収入が７８％も多いが、年間の寄付は同額（２）寄付額が全米平均より多いほぼ全州で、共和党候補が大統領選で勝っている（３）ボランティア活動への参加についても、全米で保守派がリベラル派より多い−などが分かった。

　 寄付をする人の多くは宗教心を持ち、政府の補助制度より自発的な助け合いを重視し、家庭を築き、起業家精神を持っており、これらが保守派の特徴と共通するという。保守派の寄付対象は教会が多いが、宗教と無関係の慈善団体への寄付もリベラル派より多い。

　 一方、リベラル派は政府による弱者救済策を支持し、個人の寄付を軽視する傾向にあり、高所得層も寄付の要請に「家計に余裕がない」と答えることが多いという。

　 リベラルな家庭に育った教授は「保守派は利己的で意地悪と思っていたが、逆だった。驚きだ」と指摘。保守系シンクタンクなどの講演会に引っ張りだこで、保守派の〝イメージ向上〟に貢献している。（共同）




ガイドとはぐれジャングルを５２日間さまよった果てに…


　 スペイン通信によると、南米のフランス領ギアナのジャングルをハイキング中に迷い、５２日間にわたりさまよっていたフランス人旅行者の男性２人＝ともに（３４）＝が５日、救助された。２人とも命に別条はないという。

　 ２人は地元の旅行ガイドとはぐれ、ジャングルの中を歩き続けた。うち１人が５日、迷った地点から約１００キロ離れた村にたどり着き救助を求めた。動けずにジャングルに取り残されていたもう１人もヘリコプターで搬送された




教員にとっては画期的な新兵器だが、森毅・京都大名誉教授は「大学は本来、自分で自分を高める場所。出席確認にこだわりすぎれば、学生は『出席したのだから』と満足してしまうのではないか」と話している




もしかしたら七詩さんも読まれたかもしれませんが、
赤ちゃんポスト関連で、自分の両親を知らない青年の記事が産経ネットに載ってました。
自分の家系が何の病気にかかり易いのか分からず、
少しでも体調が悪いと不安で堪らなくなるとの事でした。

確かにそうだな、と思いました。
母方の祖父が軽い糖尿病になり、父が重い糖尿病なので、
私は自分が非常に糖尿病になり易い体質だと自覚しており、
日々、雑穀米や玄米を食べたり、黒酢を飲んだりで食事に気を遣うようになりました。
ですから、出自を知る権利を欲する気持ちも分かります。
まぁ、しかし、健康な身体、才能、能力＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞「出自を知る」ですけどね。

性格の要因に遺伝が何割かあると言われてますが、事実だと思いますね。
20歳を過ぎてから、恐ろしいぐらい父に似てくる自分を感じます。
小学校の時に習字を習っていたにも関わらず、今では父そっくりの字になってしまいました。
また、トイレに入る時、私はスリッパを69（シックスナイン）のような形に
脱ぐ癖があるのですが、父も同じように脱ぐ癖があるのを見た時は愕然としました。
それに、思考回路や考え方もそっくりで、
「お父さんと同じ事言ってる」と家族から頻繁に指摘されます。

病気や性格が遺伝する以上、やっぱり私は両親を知りたいですね。