日中関係

＞それでも南京攻略戦に参加した大日本帝国陸軍部隊の戦闘詳報や兵士のみならず師団長などの従軍日誌に沢山出てきますよ。

その戦闘詳報の捕虜を虐殺したといわれる総数が、当時、そこにいた中国軍の数より多いという話も聞いたことがあります。（どこかに戦闘詳報の数字を集計した人の史料があったと思います。）そして、中国軍総数の見積もりは、中国人のいつものやることで、年を追うごとに、この戦闘詳報の数にあわせてどんどん増加させられている感じさえあります。また、当時は、捕虜を虐殺せず解放しても、処分したことにして報告した可能性さえ、おおいにあります。少なくとも、日本本土からの命令で、戦闘行為後に、組織的虐殺がなかったかあったかわからないのに、組織的命令により虐殺があったと断定し、しかも、それは、戦争中に、日本人が中国人に対してのみ行ったというような印象操作がなされているのが、わかっていることではないかと思います。

また、市民の虐殺についてですが、その根拠となる数量的統計資料が、埋葬記録や当時の南京の人口等によるものですが、これは、戦闘行為後に、戦闘行為とは別に殺したものか、南京攻略戦において、双方が打ち合って、その影響で、双方の流れ弾に当たってなくなったのか、あるいは、病死等の別の要因によるものなのか？その区別をどうやってしたのかの証拠資料が不十分なのに（私は、知りません。こうした史料があるのなら教えて下さい。）、３０万以上という数字を出してきています。数字を出さなきゃ、まだ、信憑性もあったのですが、根拠なき？数字を出してきた段階で、怪しさいっぱいになってしまった例ですね。

さらには、戦闘詳報において改ざんがなされていないか、考える必要もありますよ。何せフーシュンで多くの日本人が、洗脳を受けていたとも言われるわけですから、これらの日本人を動員して、戦後、史料が見つかりました！と、やったらどうなるでしょうか？

日本の公式文書と言っても、誰がどういう経路で見つけてきたかは重要です。ちなみに、何故か、マレー半島での中国系ゲリラに対する虐殺の証拠と言われるものも、どういうわけか残ってしまった記録を証拠としているようですが、中国人に都合の良い、反対に、日本にとって、一番やばいものだけが、こうも残る事自体、おかしな話ではあると考えるのが普通のような気がしますが・・・終戦直前に焼いたとすれば、こういうやばい史料から、焼却するのではないでしょうか？

とにかく、分からないことだらけで、断定するのは危険だと思いますし、この問題を政治問題化させて、日本を叩き潰そうと中国人が画策している限り、あったかなかったのか、良く分からない問題を認めちゃいけないと思います。