日中関係

根拠という物がまるで示されていないので、説得力がありませんな。

>インドは英国による約２００年の過酷な植民地政策から抜け出し独立を果たそうとしていました。 　 東京裁判におけるパール判事の発言は植民地大国の英国を牽制するものだったのですよ。

どうしてそう言えるのですかな？

>アジアを荒らしまわり、挙句の果てに何を血迷ったのか英米相手に戦争を仕掛けた日本を罰する為の裁判だったのでしょうね。

そこに理由を持ってゆく根拠は？

>それでも南京攻略戦に参加した大日本帝国陸軍部隊の戦闘詳報や兵士のみならず師団長などの従軍日誌に沢山出てきますよ。 　

そう一杯出てきますよ。生々しい証言まで。しかし、多くの日本兵が”洗脳されてて”帰国した事実などそれらの証拠も、他の証拠のように非常に疑わしい。

というよりまた当時南京の人口がなぜ虐殺があったとされた後、以前より増えたのか、日本が組織的に一般市民をなぜ急に南京だけで３０万も虐殺したのか、また東京裁判などで示された虐殺の事実を示す証拠が、多くの矛盾をはらんでいたなどの疑問に、中国は一切応えようとしていない。

>そういうものまで一切受け付けないのが「まぼろし派」の皆さんです。 　 なかった理由はまったく提示しないで（出来ないから）揚げ足ばかり取っているのはみっともないですね。

戦場だったのだから、一般市民が犠牲になったであろうことは否定出来ないし、また日本兵も全てが聖人君子であったわけではないだろうが、通常、戦争で生じうる一般人の巻き添えが南京に於いてだけ組織だった日本軍の大虐殺であったという主張を否定しているだけ。

それとも、君自身誰もが納得する資料を持っているのかな。持っているなら是非示して頂きたいものだが。