日中関係

>>衛星撮影したとしてもそれがパクリを否定する証拠になるわけではありません。<<

私は何時パクリや自主開発に関わる文句を話しますか？？米国の国防省の官僚は軍事衛星からの撮影した写真でJ-10戦闘機の功能や開発時期に判断出来ます。

＞＞つまり、第三者の報道は全て憶測に基づく物であり、またその根拠として当事国の発表を使うのですが、その当事国の信憑性が低い場合は、それを引用した第三者の報道も信憑性が低いという当然の法則があるからです。＜＜

多くの外国軍事雑誌の作者は専門的な軍人または軍事家である。彼達はただ欧米国家(当事国ではない)の軍事情報や写真からJ-10戦闘機の開発した証拠に判断できます。つまり、米国国防省が98年にそのJ-10戦闘機の写真を外国マスコミに公表してくれました。そして、外国軍事雑誌の作者はその衛星撮影した写真で戦闘機の高さ、長さ、翼の形状、飛行する速度、空対空ミサイルの設備、レーダーの電子設備を計算することが出来ます。それはムシさんの所謂臆測した報道ではありません。その外、ムシさんは米国国防省の専門家や外国軍事雑誌の専門家の報告を否定する専門的な軍事知識が有りますか？

＞＞次に、論理的推理という便器頭では不可能な考察方法があります。即ち、中国ではまともな自動車一つ造れず、数だけは増えたけれど、ドイツの検査機関で星ゼロという記録までうち立てた国です。その国で、いきなり自力でF-16に匹敵する戦闘機を開発できたというのは、中卒で料理学校を出たばかりの新米シェフがミシュラン三つ星レストランを開業するようなものです。＜＜

なんと暗い隅で寄生しているムシさんは不適切な比喩で戦闘機の開発や料理店の開業を討論して馬鹿馬鹿しいものである。先ず、米国国防省の軍事研究家や外国軍事雑誌の軍事専門家らはもうJ-10戦闘機の十年以上の開発年期を確認しました。「いきなり自力でF-16に匹敵する戦闘機を開発できたというのは」と言う文句では矛盾が有ります？1960年代から1990年代の中期まで中国における潘陽、成都航空学院の専門家らは新しい戦闘機やエンジンの開発した項目を進めて続けました。外国軍事専門家らは中国工業の基礎に基いての現実でF-16戦闘機に匹敵するJ-10戦闘機の開発年期を推測出来ます。

＞＞現在最強、かつ開発から長期間経って安定した機能を有する戦闘機です。中国がいきなりそれに匹敵する戦闘機を自力開発できたという記事がどうして鵜呑みに出来るのかは＜＜

貴方は米国のF-22戦闘機、ロシアのS-37戦闘機に関する開発年期の詳細さを述べることができますか？？