日中関係

＞一々データをつけて考えなければならない程、難しい内容だったのか？？？
＜＜＜

自国の輸出に関したデータの構成比を挙げてばかりいては、意味がない。

＞あれが細かい分析？？？ 　 単なる割り算でなにを分析してたの（笑い）。それも見当はずれの内容で。
＜＜＜

お前さんの信じたデータが、単なる割り算で、論破された。単純なことだよ。

一つ、教えてあげよ、
両国の人件費と物価から考えてみれば、日本の利益率が中国の３倍から６倍でなければ、日本側の損だ。

＞くどい！！！人件費が高くなってくるのは当たり前だ。そんな分かり切った話を誰がしている。その事や法の朝令暮改による恣意的運用があり、中国からベトナムなどのアジアン諸国への工場移転が進んでいると説明しているだけ。議論するほどの事かよ。
＜＜＜

不合理性のあった制度を合理化するのが可笑しいか。

俺の言ったように、日本企業はリスク管理、市場の再開拓のため、規模拡大するところもあれば、移転するところもある。また、競争に負けた撤退もある。市場原理がうまく働いているんだろう。
日本の撤退が何れにせよ、中国への影響は僅かだろう。
全規模からみても、日本の投資が全体の１０％未満だがね。


＞お前があからさまに、拡大しているなどと、真逆の嘘をつくから指摘しただけだよ（笑い）。
＜＜＜

お前は本当に頭が悪すぎる。
市場が飽和状態になりつつあって、必要に応じた拡大生産性には、必要な資金を投入するだけだ。資金が少ないが、拡大していくんだろう。
政策的にマクロ的に過剰投資を抑制しているが。

＞くだらん！中国は日本からハイテク部品や素材を輸入して、低賃金の農村労働力に頼り、加工組み立を行い、先進国に再輸出をするだけの立場でしかない。
日銀レビューによれば、中国と日本は全くと言っていいほど競合関係になく、製造業で中国と競合関係にあるのは、中国よりやや所得水準の高いタイややや低いインドネシアであるということだ。
＜＜＜

本当に、頭が悪すぎ。
TAKE＆GIVEとWIN-WIN関係を知らない雲海さんは、教養もなさそうですね。

俺は、早くからも、中国の産業歴が僅か20年しか経たず、途上国にあると指摘した。理解できたいの？それとも自慢話をしたいわけ？

＞つまり、日本にとって中国の代替の選択肢はいくつもあり、例え中国と経済交流がなくても、なんら影響はない。
＜＜＜

日本以外の選択肢が欧州においてはいくらでもあって、たとえ日本と交流しなくても、全く影響はない。お互い様だよ。
本当に寝言を言うのをやめなさい。
どうしても言うなら、
今の北朝鮮はアメリカと日本が無くてもやっているよ。

TAKE＆GIVEとWIN-WIN関係を知らない雲海さんは、教養がないですね。

＞世界の貿易に依存している現在の中国は、日本の資本財に大きく依存しており、日本からの輸入が大前提の貿易構造であり、その上に現在の経済発展があるということだ。 　 ・・・理解できる？？？日本に留学したのはピッキングの為じゃないだろうが、少しは頭を使え！
＜＜＜

日本が貿易なしでは、自然と消滅する。
大金持ちの中国が日本から機械・設備を輸入しなければ、日本の機械メーカーである中小企業の多くが倒産する。その技術も消える。
中国経済の牽引がなければ、日本の大手製鉄工場は半分の炉を消し止めたんだろう。
中国の世界への輸出の圧力で、製鉄関連のトップらが、中国に今年、頭を下げにきた。
その次、来るのがどこかな？

＞つまらん話を続けるなよ（怒） 　 中国共産党が、国内を武力で統一している現状に関しての論議はどうした。＜＜＜

議論の余地ない。
共産党が主権国家である中国の政権政党で、歴史の背景や国情にあわせて、国土の保全、社会秩序、人民の生命安全、財産を守るのに武力を行使するのが、極めて合理で、当然のことだ。

もう一度、いう、
国家の概念について勉強したまえ！