日中関係

＞書く責任を負って、相手にわかるような比較データがなければ意味がないというのだよ

一々データをつけて考えなければならない程、難しい内容だったのか？？？

＞お前さんは事例を上げて、一般論を導き出そうとしているのだ。
こちらは、優しく細かく分析してあげたのだよ。

あれが細かい分析？？？ 　 単なる割り算でなにを分析してたの（笑い）。それも見当はずれの内容で。

＞お前さんがベトナムやインドネシアに日本の工場を移転すればよいというから、こちらは反論したまでだ。
ようは、お前さんは経済論に反するような、理解できずして、購買力の高いところから撤退するというからである。

くどい！！！人件費が高くなってくるのは当たり前だ。そんな分かり切った話を誰がしている。その事や法の朝令暮改による恣意的運用があり、中国からベトナムなどのアジアン諸国への工場移転が進んでいると説明しているだけ。議論するほどの事かよ。

＞規模の拡大、新たな市場参入などがある

当たり前だろ。しょうもない末梢的な話をするな。お前があからさまに、拡大しているなどと、真逆の嘘をつくから指摘しただけだよ（笑い）。

＞日本の工場が全て撤退しても、１０％しかない投資だから、中国にとっては損失が小さく、日本にとっては最大の貿易大国を失う。

くだらん！中国は日本からハイテク部品や素材を輸入して、低賃金の農村労働力に頼り、加工組み立を行い、先進国に再輸出をするだけの立場でしかない。

日銀レビューによれば、中国と日本は全くと言っていいほど競合関係になく、製造業で中国と競合関係にあるのは、中国よりやや所得水準の高いタイややや低いインドネシアであるということだ。

つまり、日本にとって中国の代替の選択肢はいくつもあり、例え中国と経済交流がなくても、なんら影響はない。

反対に中国は、日本の技術や部品がなくては貿易自体が行えないということだ。中国の貿易（対日本以外の）は、日本の対中貿易（部品素材など）が支えているということだ。

繰り返さないと、理解できないようだから再度言うと・・・
世界の貿易に依存している現在の中国は、日本の資本財に大きく依存しており、日本からの輸入が大前提の貿易構造であり、その上に現在の経済発展があるということだ。 　 ・・・理解できる？？？日本に留学したのはピッキングの為じゃないだろうが、少しは頭を使え！



つまらん話を続けるなよ（怒） 　 中国共産党が、国内を武力で統一している現状に関しての論議はどうした。