日中関係

＞民主主義が社会システムを規定していなくて民主主義にもついて勉強しておくれ。

意味が分からん？ 　 日本語について勉強しておくれ。

＞法が改正されるまで、法に従って行動するのが国民とした義務である。
法を破って社会秩序を破るモノが法に従って鎮められる。
｛第33条
中華人民共和国の国籍を有する者は、すべて中華人民共和国の公民である。
中華人民共和国公民は、法律の前に一律に平等である。
いかなる公民も、この憲法及び法律の定める権利を享有し、同時に、この憲法及び法律の定める義務を履行しなければならない。｝

その「法」が中国では、まったく機能していないことを問題視しているのが理解できないの？？？ 　 中国では、法律は「絵に描いた餅」か「国家の体裁を飾る単なるお飾り」でしかない。

＞どの国も、国家の治安維持に銃が必要だ。
日本の法律では、警察には銃が支給されていないのか。携帯していないのか。

重箱の隅ばかり突くんじゃない。日本の警察は「自動小銃」を持っているのか？ 　 数年前までは、警察官の拳銃発砲ですら、マスコミがすぐにバッシングした。（今は、あまりに中国人の残虐な犯罪が多発するから、マスコミも騒がない）それは、中国と違い、法と国民のモラルで治安が維持がされているからだ。

http://jp.epochtimes.com/jp/2006/11/html/d29590.html
・・・は見たか？ 　 人民軍にしても武装警察にしても、過剰な装備で守っているのは国民じゃないだろうが、何度も何度も言わすな、本当に頭が悪いな。

＞どの軍隊は政府も守る。守るのが義務である。日本も中国も例外でない。

人民軍や武装警察が中国共産党・共産党員しか、守っていないのが実情だろう。それじゃなきゃなぜ、武装警官が１０００人も自動小銃を抱えて、国民を襲う。

＞性能を取るなら値段が関係ない。性能が足りなければ値段とは関係ないと理解できなくて特許にも理解できていない頭の悪そうな経営者のようだ。
応用化や実用化段階でない試作品研究段階では、高いものを使う必要もない。

またも重箱突き（笑い）。見積もりをとって価格と品質を天秤にかけ、日本製にしたというだけ。逐一反論するほどの話か。それに試作品がどんな物か分かっていないよな。中学校の工作じゃあるまいし、金型は出来ればいいと言うものじゃない（笑い）。

＊こんな重箱の底を楊子で突くような議論をいくらしても意味がない！
中国の今後がどう展開していくのか、興味があるのはそれだけ。「中国今後の予測」への投稿なら、こんな末梢的な話をしないで、もっと本質的な論議をしろよ。

「下劣な罵倒」と「妄想」を振りまくしか出来ない racingschedule よりは、君の方がよっぽどましだけどね。