Re: 戦争責任
投稿者: tiger_10_4_7 投稿日時: 2006/11/23 00:22 投稿番号: [126689 / 196466]
>ボツダム宣言を忠実に守ったら、ソビエト他の主張が正しく、
>日本の天皇が戦争責任を問われたことだろう。
>何せ、最高統帥だったからです。
???
ポツダム宣言と、戦争責任の有無は何の関係もないが?
>日本の天皇が最高統帥で、侵略戦争を発動したことに対して、将来における世界の平和と安全をちなんで、その責任が問われるべきであった。
???
あの戦争が侵略戦争であったかどうかは未だ賛否両論。少なくともあんたの決める事じゃない。
>この点においては、溥儀もげてものでした。
???
自己保身しか考えてなかった溥儀と自らの命と引き換えに日本国民の生存保証をマッカーサーに迫った昭和天皇が同列?
悪い冗談。味噌糞論理だな。
>敗者が勝者に罰されるのが戦争当事国の流儀で(官軍と賊)、
これを何の疑問もなく肯定する事がそもそも間違い
>敗者の日本はパリー平和平和講約、九カ国条約等を違反して、世界を制覇しようとして、
???
日本が世界を制覇?
いったいどこのお花畑理論ですか?
>結果としては、特に勝者の意向を無条件に受け入れると宣言した以上、なお更ですよ。
???
日本は無条件降伏なんかしていなんだけどね?
>日本の武士だったら、責任を問われるか非か以前に、切腹するんですよね。
アナクロだね(w
>立場によっては、ヤクザにも殺人強盗にも其々の理論があることでしょう。
チベット東トルキスタンで虐殺弾圧を続けてる中国や、
2国間の正式な条約を一方的に反故にして満州や樺太に攻め込み火事場強盗さながらに悪逆非道の限りを尽くしながら、
いまだ一言の謝罪もしないソ連ロシアの事ですね。
これは メッセージ 126687 (jptmd2004 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/126689.html