Re: wasabi701さん
投稿者: wasabi701 投稿日時: 2006/09/19 02:06 投稿番号: [124018 / 196466]
>日本での肺結核患者報告数は微増からやや減少傾向にあります。
それに日本での肺結核の発病類は「内因性再熱」といって昔結核菌に感染した宿主の方が高齢になり
抵抗力が低下した再に再び結核菌が増殖して発病する様式が多いです。
また若年感染者の多くは院内感染など特殊な環境下での感染であって衛生状態の不備による感染とは言い難いと想いますよ。
あなたはまだ日本で年間3万人以上の新規患者が発生し2千人以上が死亡している現実が理解できていないようですね。
これでなぜ日本ではほとんど感染することがない病気と言えるのですか?
それなら結核は中国でも日本人だけはほとんど感染することはない病気だと言えるでしょう。
>それとBCG接種が勧奨接種として日本ではなかば義務付けられています。
よほど大量の結核菌に侵入されない限り感染する可能性は低いでしょう。
ですから
「日本人が中国で結核に感染した科学的根拠がどこにあるのですか?」
中国を旅行していても予防接種をしていれば感染は防げますが感染の危険性が無い訳ではありません。
日本より感染の危険性が1%でも高ければ注意するのが当然ですよね?
BCGは効きません、アメリカではBCGを廃止していますし世界でも廃止する国が増えています。
BCGをしたら結核感染はどのくらいかというと、世界の報告では、15〜80%防げるとのいろいろな有効率が報告され、極めて信頼度は低いのです。
>「B型肝炎は100万人以上の患者がいるし、梅毒淋病などの性感染症も年々増えている」
梅毒は減少しています。一般性感染症と一緒にするのはどうでしょうか?
B型肝炎はA型肝炎のように経口感染ではなく輸血や性行為といった個人因子が発症原因です。
B型肝炎も性感染症も普通に生活していれば日本では感染の危険性はないと想います。
それではこれらの輸血や性行為といった個人因子が発症原因である病気が中国旅行で危険だとするあなたの主張の正当性についてわたしは異を唱えているのですが、それについてあなたはどう反論するのですか?
一般的な中国旅行でこれらの病気に感染する恐れが本当にあるのですか?
中国旅行がこれらの感染症のために危険だと言えるのですか?
それに日本での肺結核の発病類は「内因性再熱」といって昔結核菌に感染した宿主の方が高齢になり
抵抗力が低下した再に再び結核菌が増殖して発病する様式が多いです。
また若年感染者の多くは院内感染など特殊な環境下での感染であって衛生状態の不備による感染とは言い難いと想いますよ。
あなたはまだ日本で年間3万人以上の新規患者が発生し2千人以上が死亡している現実が理解できていないようですね。
これでなぜ日本ではほとんど感染することがない病気と言えるのですか?
それなら結核は中国でも日本人だけはほとんど感染することはない病気だと言えるでしょう。
>それとBCG接種が勧奨接種として日本ではなかば義務付けられています。
よほど大量の結核菌に侵入されない限り感染する可能性は低いでしょう。
ですから
「日本人が中国で結核に感染した科学的根拠がどこにあるのですか?」
中国を旅行していても予防接種をしていれば感染は防げますが感染の危険性が無い訳ではありません。
日本より感染の危険性が1%でも高ければ注意するのが当然ですよね?
BCGは効きません、アメリカではBCGを廃止していますし世界でも廃止する国が増えています。
BCGをしたら結核感染はどのくらいかというと、世界の報告では、15〜80%防げるとのいろいろな有効率が報告され、極めて信頼度は低いのです。
>「B型肝炎は100万人以上の患者がいるし、梅毒淋病などの性感染症も年々増えている」
梅毒は減少しています。一般性感染症と一緒にするのはどうでしょうか?
B型肝炎はA型肝炎のように経口感染ではなく輸血や性行為といった個人因子が発症原因です。
B型肝炎も性感染症も普通に生活していれば日本では感染の危険性はないと想います。
それではこれらの輸血や性行為といった個人因子が発症原因である病気が中国旅行で危険だとするあなたの主張の正当性についてわたしは異を唱えているのですが、それについてあなたはどう反論するのですか?
一般的な中国旅行でこれらの病気に感染する恐れが本当にあるのですか?
中国旅行がこれらの感染症のために危険だと言えるのですか?
これは メッセージ 123998 (huaxianglan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/124018.html